De waarheid is hard!

PvdA

Schooldirecteur Khalid Tatou (PvdA) naar verluidt aangehouden wegens ontucht met 13-jarig meisje

Khalid Tatou, een verschillige PvdA'er bekend van onder andere zijn endoscopische betrokkenheid bij de Goudse Megamoskee, alsook het bukmaatje van totale engnek Tarik Ibn Ali, is voorlopig gestopt basisschooldirecteuren. K.T., zoals de man sinds een uur in de PvdA-gangen heet, is naar alle waarschijnlijkheid de directeur van de islamitische basisschool An Noer in Alphen aan den Rijn, die afgelopen maandag werd aangehouden op verdenking van ontucht met een 13-jarig meisje, dat naar verluidt geen leerling van dezelfde school was. De PvdA reageert ONTZET en heeft zijn persoonlijke pagina subiet zonder roof knockers ge-JDAM't: "De fractie van de PvdA Gouda heeft met verbijstering kennis genomen van de arrestatie van K.T.  Voor de fractie is zeer duidelijk dat gezien de ernst van de situatie K.T. niet langer deel kan uitmaken van de fractie." Ach, 13, daar denkt de profeet natuurlijk het zijne van. Wordt vervolgd, net als K.T., denken we.

ScreenHunter_201Oct011527.jpg
ScreenHunter_200Oct011507.jpg

Klik hier om een tekst te typen.

GroenLinks, PvdA, VVD, Kuzu/Ozturk stemmen TEGEN motie kindhuwelijken

 

Man man man. Soms moet je je schamen om Nederlander te zijn. En nee, dan hebben we het niet over de dramatische uitschakeling van Oranje voor het EK2016. Neen. We hebben het over ons parlement. De Tweede Kamer. Daar zitten dus partijen in die kindhuwelijken GOEDKEUREN.

Jawel. GroenLinks, VVD, PvdA, Kuzu/Ozturk; allemaal stemden ze tegen de motie van CDA-kamerlid Pieter Omzigt om kindhuwelijken te laten ontbinden. Zo’n kindhuwelijk, een 56-jarige salafistische baardman met een 13-jarig strak vagijntje? Geen enkel probleem voor Jesse Klaver, Stef Blok en Diederik Samson. En Joris Demmink zag dat het goed was. Doen we nog even de tekst van de motie, opdat daar geen misverstand over kan bestaan:

DE KAMER,

GEHOORD DE BERAADSLAGING,

OVERWEGENDE DAT KINDHUWELIJKEN ONACCEPTABEL ZIJN EN VOLSTREKT IN TEGENSPRAAK MET DE NEDERLANDSE RECHTSSTAAT;

VERZOEKT DE REGERING, TOT DE INWERKINGTREDING VAN HET DOOR DE EERSTE KAMER AANGENOMEN WETSVOORSTEL MAXIMAAL GEBRUIK TE MAKEN VAN DE MOGELIJKHEDEN OM GESLOTEN KINDHUWELIJKEN NIETIG TE VERKLAREN EN DE KAMER TE RAPPORTEREN OVER HET AANTAL GEVALLEN WAARIN DIT IS GELUKT,

EN GAAT OVER TOT DE ORDE VAN DE DAG

Niets aan toe te voegen, maar de vertaling van dit voorstel is: over een paar weken treedt de wet tegen kindhuwelijken in werking, maar kabinet, alsjeblieft doe er tot die tijd ook wat aan. Nietig verklaren, de huwelijken van die tienerbatsers. Maar nee, dankzij VVD, PvdA, GroenLinks en Kuzu/Ozturk (we kunnen he tniet vaak genoeg zeggen) is seks met kindbruidjes is geen enkel probleem in de Nederlandse AZC’s. Dat u het even weet. Voorzitter, dit Parlement is een nepParlement. Stelletje smeerlappen.

Bron: http://stopdebankiers.eu/groenlinks-pvda-vvd-kuzuozturk-stemmen-tegen-motie-kindhuwelijken/

PvdA'er berooft gehandicapten en pony's

diefstal-kas-paardenclub-700x3.jpgJohan Meijer is PvdA-raadslid in Oldenzaal. We maken immers allemaal wel eens verkeerde beslissingen in ons leven. Johan Meijer heeft echter terminale PvdAfilie. Hetgeen betekent dat als je maar lang genoeg volgens PvdA-doctrine leert dat geld van anderen gratis voor jou is, je het verschil niet meer ziet tussen je eigen bankrekening en die van anderen. Concreet, Johan Meijer (PvdA) heeft bij de Algemene Nederlandse Gehandicapten Organisatie flink wat euro's uit de kas gejat. Johan was penningmeester van de afdeling Twente Zuid-Oost. Eerder zou hij al 40.000 euro van een ponyclub in De Lutte gejat hebben. Jup, wij zijn ook verbaasd dat een ponyclub 40k in de kas heeft. Dus Johan Weijer (PvdA) berooft lieve pony's en zielige gehandicapten. Er zijn nu gehandicapten die geen traplift krijgen vanwege de graaierij van Johan, en pony's die geen eten krijgen of een dekentje over het ruggetje tijdens deze koude dagen. Dan ben je wel een klootzak, ja. Typisch PvdA. Bert van der Roest beroofde daklozen, Johan van gehandicapten en pony's. Zodra weerlozen hun geld afhandig wordt gemaakt, zijn PvdA'ers vaak de boeven. Behalve als het geen PvdA'ers zijn. Dan zijn het VVD'ers. Maar meestal zijn het PvdA'ers. Gewetenloze geldgraaiers zijn het, allemaal, die Ponyberovers van de Armetierigheid.

Bron: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/01/quid_weer_met_zijn_pvda_gebash.html

63-jarige ‘gruwelopa’, in 2015 kandidaat Statenlid PvdA, misbruikte zijn eigen kleindochters

Tegen de 63-jarige René van Baren is woensdag tien jaar cel geëist voor het misbruiken van zijn kleindochters en hun vriendinnetjes. In totaal gaat het om acht kinderen van vier tot tien jaar, met wie Van Baren seksuele handelingen heeft verricht. De aanklager wil dat de man ook een schadevergoeding betaalt van in totaal 45.000 euro.

Van Baren legde het misbruik vast op 7300 foto’s en filmpjes. De man uit Zoetermeer liet de kinderen ook porno kijken. Hij droeg de meisjes op niets te vertellen omdat “opa dan de gevangenis in zou gaan”.

Van Baren was vorig jaar nog kandidaat-Statenlid van de PvdA.

Het misbruik zou hebben plaatsgevonden tussen 2013 en 2015. Van Baren paste vaak op en ondernam vaak uitjes met de kinderen. Zelfs die uitjes greep Van Baren aan om de meisjes te misbruiken, aldus de aanklager, die stelde dat de “gruwelopa” de titel opa eigenlijk niet waard is.

De zaak kwam vorig jaar aan het rollen. Een van de moeders zag op een verjaardagsfeestje dat de man haar zesjarige dochtertje betastte, terwijl het meisje bij hem op schoot zat. Het meisje vertelde daarna aan haar moeder dat Van Baren nog meer bij haar had gedaan. Uiteindelijk bleek dat Van Baren veel meer op zijn kerfstok had en ook aan de andere meisjes had gezeten.

Van Baren bekent de kinderen te hebben misbruikt, maar volgens het Openbaar Ministerie (OM) verklaart hij ook dat zij dit zelf wilden en zelfs het initiatief namen. Volgens de aanklager toont Van Baren daarmee geen berouw en is zijn lezing niet geloofwaardig.

Tijdens de zaak tegen Van Baren zijn gruwelijke en verontrustende details van het misbruik besproken. Tijdens het filmen van het ernstige misbruik sprak hij onder meer: “Ik bof, ik bof, ik bof, ik ben de bofkonterigste opa van Zoetermeer. Ik word verwend door mijn kleindochters en gefilmd”.

De kinderen en hun familie krijgen inmiddels professionele hulp. Aan de kinderen is volgens het OM goed te merken dat ze onder het misbruik lijden door schoolprestaties en het feit dat ze boos en verdrietig zijn.

In een korte reactie laat de PvdA aan het AD weten dat Van Baren geen lid meer is van de partij. “Hij heeft inderdaad op plek 26 op de lijst gestaan voor de Provinciale Staten in Zuid-Holland. En nee, wij waren hiervan niet op de hoogte.”

Bron: http://regio.tpo.nl/2016/01/27/2052498/

 

 

Oldenzaalse PvdA-fractievoorzitter ‘stal 40.000 euro uit kas ponyclub’

'Ponypenningmeester' heeft inmiddels ontslag genomen

25-11-2015, 11:18

Het Oldenzaalse PvdA raadslid Johan Meijer heeft ontslag genomen, nadat hij verdacht werd van het verduisteren van 40.000 euro uit de kas van vereniging de Berg en Dalruiters waar hij penningmeester was. Vorige week woensdag werd Meijer door zijn collega-bestuurders ter verantwoording geroepen omdat er een ‘aanzienlijk bedrag’ miste, maar hij verscheen niet op de vereniging, zo meldt Tubantia. De penningmeester werd de nacht erop zelfs vermist. De politie kon de donderdag er op echter al weer melden dat Meijer weer terecht was.

Ontslag ‘om persoonlijke redenen’

Twee dagen geleden kwam het vertrek van Meijer als fractievoorzitter van de PvdA in Oldenzaal nog als een verrassing. Hij diende zijn ontslag in ‘om persoonlijke redenen’, zo meldde Tubantia maandag nog. Inmiddels heeft de oud-fractievoorzitter ook ontslag genomen als raadslid, schriftelijk.

Ondanks het missen van ‘een aanzienlijk bedrag’, waarvan de hoogte nog niet exact vast staat, is de paard- en ponyclub volgens de secretaris nog gezond. Er wordt nu goed onderzoek gedaan naar de precieze stand van zaken, en leden worden op een speciale vergadering nader ingelicht, zo weet RTVOost.

 

Martin van Meurs weer opgepakt voor kinderporno

Raadslid Martin van Meurs is weer aangehouden voor het bezit van kinderporno. De Arnhemse politicus werd al in 2011 veroordeeld voor het bezit en verspreiding van kinderporno. Zo had hij 3463 foto’s en 241 filmpjes met kinderporno, onder meer van baby’s en heel jonge kinderen en 44 plaatjes van seks met dieren. Van Meurs keerde na een jaar celstraf terug in de Arnhemse Gemeenteraad.

De rechter zag bij zijn veroordeling in 2011 al een grote kans dat Van Meurs in herhaling zou vallen, daarom kreeg hij na zijn vrijlating een proeftijd van vier jaar opgelegd, waarin de politie Van Meurs bleef controleren en zijn computers in de gaten bleef houden. Tijdens de laatste controle van de politie bij Van Meurs is nu opnieuw kinderporno aangetroffen. Hierna heeft het raadslid zich op verzoek van de politie gemeld op het bureau en zit hij nog steeds vast voor nader onderzoek.

Toen Van Meurs na een jaar gevangenis terugkeerde in de raadszaal, werd hij vanaf een volle publieke tribune uitgejouwd, waarna de zaal ontruimd moest worden. Het raadslid bleef in 2011 politiek actief vanuit de gevangenis en stelde vanuit de cel vragen aan het college van Arnhem. Van Meurs zat in de Arnhemse raad onder de naam Nieuw Leefbaar Arnhem.

Van Meurs is al meer dan 20 jaar actief in de Arnhemse politiek. Van 1982 tot 1990 was hij namens de PvdA wethouder in Arnhem. Vanaf 2002 was hij raadslid voor de lokale partij Leefbaar Arnhem (later Pro Arnhem). Nadat hij uit de partij werd gegooid, bleef hij onder de naam Nieuw Leefbaar Arnhem in de raad.

Martin van Meurs zit momenteel in de vertrouwenscommissie voor de nieuwe Burgemeester van Arnhem. Voorzitter van de commissie, Martien Louwers (PvdA) zal spoedig contact opnemen met de Commissaris van de Koningin over de kwestie.

Bron: http://nieuws.thepostonline.nl/2013/02/27/martin-van-meurs-weer-vast-voor-kinderporno/

Kinderporno bij ex-pvda politicus Arnhem

In Arnhem is de fractievoorzitter van de lokale partij Pro Arnhem aangehouden voor het bezitten en verspreiden van kinderporno. De 59-jarige Martin van M. is een van de twee fractieleden van Pro Arnhem en is vicevoorzitter van de gemeenteraad.

In augustus vond de politie een flinke hoeveelheid kinderporno op computers en dvd's bij de verdachte thuis.

De politie had een tip gekregen van een fotozaak. Na onderzoek van het materiaal werd hij deze week gearresteerd. De politicus is voorlopig voor veertien dagen vastgezet.

In de jaren tachtig was hij wethouder voor de PvdA in Arnhem. Na een tijd buiten de politiek werd hij actief voor de lokale partij Pro Arnhem. Daarnaast is hij directeur van het Nederlands Tegelmuseum in Otterlo.

Martin van Meurs is een van de bekendste Arnhemse politici van de afgelopen dertig jaar. Van 1982 tot 1990 was hij wethouder voor de PvdA. Hij gold als iemand die regeerde met ijzeren vuist. Tegenstanders noemden hem de 'rode ayatolla'.

Bron: http://forum.fok.nl/topic/1566319

 

'Marleen Barth (PvdA) is wolvin in schaapskleren'

De standpunten van Marleen Barth, fractievoorzitter van de PvdA in de Eerste Kamer lijken sympathiek, maar er is ook een andere kant.

 Aansprekende thema's

Marleen Barth is de fractievoorzitter van de Partij van de Arbeid in de Eerste Kamer. In die hoedanigheid draagt zij aansprekende thema’s uit zoals eerlijk delen, niet bezuinigen op onderwijs en zorg, opkomen voor gehandicapte jongeren en zorg dragen voor de toekomst van Nederland. Als je dit zo hoort is de neiging op haar te stemmen moeilijk te onderdrukken.

Over andere pet zwijgt zij

Marleen Barth heeft echter nog een andere pet op, die van haar werkelijke opvattingen en handelen een heel ander – en zelfs afschuwelijk – beeld geeft. Zij zwijgt daarover in alle talen, zodat openheid van zaken is geboden.

Kwalijk dehumaniseernd en bureaucratisch gedrag

Marleen Barth is ook voorzitter van de overkoepelende organisatie van werkgevers in de geestelijke gezondheidszorg. In die hoedanigheid staat zij aan de wieg van een van de kwalijkste uitwerkingen van dehumaniserend en bureaucratisch gedrag van het optreden van de overheid in de zorg.

Fraude

Niet alleen steunt zij van harte het DBC-systeem in de zorg dat kostenverhogend werkt, op grote schaal fraude uitlokt en kostbare tijd van de professionals op de werkvloer onttrekt aan hun eigenlijke werk, mensen beter maken.

Dat is nog niet alles

Het gaat verder. Op haar eigen terrein van de geestelijke gezondheidszorg staat zij toe dat psychiatrische patiënten verplicht zijn toe te laten dat de hun behandelende geneesheer of vrouw op facturen die naar de zorgverzekeraars gaan het karakter van hun psychische aandoening vermeldt.

Beroepsgeheim

Behalve deze schending van de privacy, eist Marleen Barth van de betrokken psychiaters en psychotherapeuten dat zij hun beroepsgeheim schenden door deze vertrouwelijke informatie te verstrekken.

Intimidatie

Zij staat ook toe dat de Nederlandse Zorg Autoriteit psychiaters die hun beroepsgeheim niet willen prijsgeven vervolgt met intimiderende brieven, dwangbevelen en absurde boetes alsof het om criminelen gaat.

Mijn stem heeft ze niet

Hoewel de rechter al heeft uitgemaakt dat deze hele werkwijze dehumaan en daarom onrechtmatig is, stuurt Marleen Barth in haar rol van bazin van de geestelijke gezondheidszorg brieven aan de minister en de NZA met de boodschap onverkort vast te houden aan het schenden van de privacy en het ter zijde stellen van het beroepsgeheim zodat bureaucratische processen onbelemmerd hun beslag kunnen krijgen. Ik stem dus niet op deze wolvin in schaapskleren.

Arnold Heertje

Bron: http://www.rtlnieuws.nl/economie/marleen-barth-pvda-wolvin-schaapskleren

 

Nourdin Belhadi

Nourdin Belhadi. PvdA. Succesallochtoon. Campagneleider van kadaffie Aleid Wolfsen en fraai voorbeeld van iemand die vanwege zijn afkomst en achterstand slapend rijk is geworden. Ons geld voor hem, met dank aan de rode maffia. Meneer werd zomaar docent, ging naar Mekka en kwam terug als handenschudweigeraar. Deed wat alle PvdA-ers doen: richtte een stichting (iets doen met rotjongeren) en stak de subsidie in zijn eigen zak. Schnabbelde er flink wat bij met lezingen en kreeg zelfs prijzen vanwege zijn goede plannen. Ja, als je bij de PvdA zit kun je hele maatschappij verzieken en toch rijk worden. Fraude en verduistering.

Bron: http://boilingpoints.wordpress.com/het-boek-der-foutlinxen/

PvdA 030 kocht stemmen via Belhadi Brothers

Eerder al bleek dat de oplichters Nourdin & Rachid Belhadi geld in hun zak staken dat voor hun jongerenwerkclub Jongeren in Actie bedoeld was. Bij nadere lezing van het rapport zijn die twee rotte appels slechts het zichtbare deel van een mand vol stinkend schimmelfruit. Aanvragen zoals die van JIA worden betaald uit een krachtwijkenfonds met dezelfde regels als het uitstrooigeld dat in Utrecht Leefbaarheidsbudget (LBB) heeft. Da's gratis geld voor buurtbbq's en Iftarmaaltijden. Aanvragen tot 50k worden door de wijkmanager met de wijkwethouder zelf behandeld, alles daarboven moet aan het voltallige college voorgelegd worden. Ingewikkeld natuurlijk, zowel voor de aanvrager als voor de verdeler (lees: de PvdA). Dat kan makkelijker, door de krachten van de PvdA BanenMachine NV te bundelen met de PvdA OnrendabelenIndustrie BV, een fusie waarvan bij Neelie Kroes alle kartelalarmbellen gaan rinkelen, maar ja, niemand let op een Utrechtse kansenwijk. Dus lezen we in het JIA-rapport dat de aanvraag van handenweigeraar c.q. Jonge Socialist annex voormalig campagnemedewerker van Aleid Wofsen, Nourdin Belhadi, gefinancierd kon worden dankzij onderlinge akkoorden van de wijkwethouder (PvdA), de wethouder Krachtwijken (PvdA), de wethouder Jeugd (PvdA) én burgemeester Aleid Wolfsen (PvdA). Hier, DIT PLAATJE zegt alles. Het ging om FORS meer dan 50.000 euro, dus had men de aanvraag aan het voltallige college voor moeten leggen. Waarom ze dat niet gedaan hebben? Omdat je dan geen stemmen voor de PvdA meer kunt kopen. Het definitieve akkoord is namelijk gegeven OP DE DAG van de gemeenteraadsverkiezingen (3 maart 2010) waarbij de PvdA dikke winsten boekte in de kansenwijk Kanaleneiland. Symboliek en de maffia zijn onlosmakelijk verbonden, ook in Utrecht. Iedere belastingbetaler in 030 stemde een beetje PvdA, ongeacht welk vakje je aankruiste. We zouden 'Smerige corrupte inteeltkliek!' willen roepen, maar we zijn bang dat we dan morgen wakker worden naast een paardenkop. We laten het fileren wel aan de raad, die op 1 september Wolfsen c.s gaat vragen: WTF IS DEZE!?

Bron: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/08/pvda_030_kocht_stemmen.html

 

Harry van den Bergh

Harry van den Bergh was in de jaren 70 en 80 Tweede Kamerlid voor de PvdA. Hij verliet de Kamer nadat hij in opspraak was geraakt na vermeende voorkennis bij de handel in aandelen van Fokker. De zaak kwam aan het rollen nadat Haagsche Post journalist Paul van Engen een interview hield met hem. Hierin gaf van den Bergh toe voor veel geld Fokker aandelen te hebben gekocht en deze later met een flinke winst van de hand te hebben gedaan. Paul van Engen beweerde dat van den Bergh hierover van te voren getipt was door iemand van de ondernemingsraad van Fokker. Nadat toenmalig fractieleider Wim Kok een onderzoek instelde naar de affaire, bleek dat van den Bergh geld had geleend om de aankoop van de Fokker aandelen te financieren. Enkele beursdeskundigen verklaarde naar aanleiding van het onderzoek ook dat er sprake moest zijn geweest van voorkennis. In 1995 raakte van den Bergh wederom in opspraak in zijn functie als voorzitter van Veilig Verkeer Nederland. Hij werd door het televisieprogramma Deadline bijna twee weken lang gevolgd op de snelweg met verborgen camera en werd hierin betrapt op snelheidsovertredingen.

Bron: http://www.foute-politici.nl/2012/10/harry-van-den-bergh-pvda.html

 

Deelraadslid Randy Stena komt al een jaar niet opdagen

Deelraadslid Randy Stena (PvdA) in Zuidoost is al sinds april vorig jaar niet meer komen opdagen.

Het partijbestuur is een terugroepingsprocedure tegen Stena begonnen en wil dat hij zijn zetel opgeeft. Het jonge raadslid was in 2006 nog student toen hij na de grote verkiezingoverwinning van de PvdA in de deelraad kwam.

De reeks van incidenten rond de PvdA in Zuidoost zet zich hiermee voort. Eerder beschuldigde de Amsterdamse rekenkamer in een rapport drie allochtone deelraadsleden van belangenverstrengeling. Daarin stond Stena ook omdat hij had verzuimd zijn deelname te melden aan een gedeeltelijk door het stadsdeel betaalde reis naar Tunesië.

In 2006 raakte PvdA-deelraadslid Ama Carr in opspraak na onverzekerd en zonder rijbewijs te hebben rondgereden. Bij haar aanhouding gaf ze vervolgens ook nog eens vals persoonsgegevens op. Vorig jaar stapte Ernest Owusu Sekyere uit de fractie na betrokkenheid bij een verkeersongeluk waarbij hij te veel alcohol had gedronken. Hij zit nu als eenmansfractie in de deelraad, iets waar Stena ook voor kan kiezen.

Bron: http://www.at5.nl/artikelen/14056/raadslid-komt-jaar-niet-op-vergadering

 

Omstreden sjoemelaar op PvdA-lijst Provinciale Staten

De PvdA heeft als een van de eerste partijen een kandidatenlijst gepresenteerd voor de Provinciale Staten-verkiezingen van maart volgend jaar. Voor de provincie Noord-Holland komen een paar bekende gezichten in actie, zoals een voormalige Amsterdamse politica die twee keer is veroordeeld voor rijden onder invloed en een oud-Kamerlid dat heeft gesjoemeld met geld.

Allereerst is daar Elvira Sweet, die wij kennen als voormalig voorzitter van het Amsterdamse stadsdeel Zuidoost. Ze had niet altijd een goede relatie met de media, in mei 2010 legde ze haar functie neer. Saillant detail: Sweet is tot twee keer toe veroordeeld voor rijden onder invloed. Toch staat ze op plaats twee op de PvdA-lijst voor de PS-verkiezingen van Noord-Holland, pal achter lijsttrekker Tjeerd Tjalsma (niet te verwarren met PvdA-Kamerlid Tjeerd van Dekken).

Pikanter is kandidaat nr. 25 voor de PvdA, de Marokkaanse Nederlander Hamid Houda. Het voormalige PvdA-Kamerlid (1994-1997) stapte voortijdig op als Kamerlid, vanwege schandalen rond zijn textielbedrijf Houda Textiel. Wat is het geval? In 1997 beschuldigde het tv-programma Nova hem ervan dat hij de winst van zijn bedrijf niet had opgegeven bij de belastingdienst. Houda bleef in de Kamer, tégen het advies van het fractiebestuur in. Hij erkende dat hij zichzelf salaris toekende, waarna zijn schadeloosstelling voor het Kamerlidmaatschap werd gekort.

Een paar maanden later kwam Houda opnieuw in opspraak, omdat Nova het Kamerlid ervan beschuldigde zijn werknemers zwart te betalen. Sterker nog, Houda probeerde druk uit te oefenen op zijn werknemers om hierover te zwijgen, aldus het tv-programma. Eigenlijk had hij nog even willen blijven, maar na zware druk vanuit zijn fractie stapte hij toch maar op. Het werd het einde van zijn politieke loopbaan. Sindsdien hebben we weinig van hem vernomen. Tot nu dus, nu hij kandidaat blijkt voor de Provinciale Staten-verkiezingen.

Nog een laatste bekende dan: Xander den Uyl. Juist, de zoon van ‘Ome Joop’ is óók een PvdA’er en is zelfs verkiesbaar met een vierde plek op de kandidatenlijst.

Bron: http://www.hpdetijd.nl/2010-11-09/omstreden-sjoemelaar-op-pvda-lijst-provinciale-staten/

 

Jerry Sulaiman-Bebler (PvdA)

 
Jerry Sulaiman
Jerry Sulaiman
In oktober 2001 werd de Nigeriaan Jerry Sulaiman-Bebler voor de Amsterdamse rechter veroordeeld tot het terugbetalen van ruim € 80.000 aan de christelijke stichting Gate, een stichting waar hij zelf bestuurslid van was. Desondanks besloot de PvdA van het Amsterdamse Zuidoost hem een maand later kandidaat te stellen voor de gemeenteraad. Sulaiman had stiekem bij de Kamer van Koophandel alle andere bestuursleden van stichting Gate laten schrappen om vervolgens een deel van toegewezen subsidiegeld van ruim € 150.000 in eigen zak te stoppen. Het subsidiegeld was voornamelijk bedoeld om kansarme Bijlmer kinderen een computer en twee jaar computerles te geven. Sulaiman stond op de verkiezingslijst op plaats 15, maar als het aan Hannah Belliot (voorzitter stadsdeel Zuidoost) had gelegen stond hij op plaats 8 omdat er nog geen enkele Afrikaan in de top 10 stond. De PvdAkandidaatstellingscommissie zou later toegeven dat de antecendenten van Sulaiman niet gecontroleerd waren. Saillant detail hierin was dat hij al twee jaar eerder voor hetzelfde vergrijp veroordeeld was door de rechter.
 
 
 

Weer PvdA-raadslid gearresteerd: Murat Yasar (Kampen)

Na PvdA-gemeenteraadslid Ronald Buld uit Nijverdal is nu PvdA-raadslid Murat Yasar uit Kampen gearresteerd op verdenking van mishandeling van zijn vrouw. Opmerkelijk is dat in de afgelopen weken ook CDA-fractievoorzitter Kuipers uit Rijssen is gearresteerd, hij wordt verdacht van huiselijk geweld.

“We hebben met verbijstering kennis genomen van het feit dat een fractielid van de PvdA Kampen is gearresteerd” schrijft PvdA-afdelingsvoorzitter Jan Zwanepol in een persbericht. Eerder bracht de politie een bericht naar buiten over een geweldsmisdijf. Hoewel Yasar niet met naam wordt genoemd is het duidelijk dat het over hem gaat, omdat hij het enige mannelijk raadslid is van 33 jaar.

De vrouw van Yasar moest zich in het ziekenhuis laten behandelen. Het PvdA-raadslid is meegenomen naar het politiebureau en heeft een proces-verbaal gekregen.

Bron: http://www.laatstenieuws.nl/archives/1720/weer-pvda-raadslid-gearresteerd-murat-yasar-kampen

 

Wethouder Assen gepakt voor diefstal

Een wethouder in de Drentse hoofdstad Assen is opgepakt voor diefstal. Locoburgemeester Jaap Kuin (PvdA) zou in een bouwmarkt twee boortjes in zijn jaszak hebben gestopt en daarmee naar buiten zijn gelopen.

Dat meldt het Dagblad van het Noorden. De diefstal was eind juni tijdens de week van de TT in Assen. Een medewerker van de bouwmarkt hield de wethouder aan. Hij werd meegenomen naar een politiebureau. Het is nog niet bekend wat de politieke gevolgen van de aanhouding zijn.

Bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/21719923/__Diefstal_door_PvdA-wethouder__.html

 

Ronald Buld

PvdA-gemeenteraadslid Ronald Buld uit Hellendoorn wordt ook ervan verdacht zijn vrouw te hebben verkracht, nadat hij verdovende middelen had toegediend. Eerder werd al bekend dat hij wordt verdacht van mishandeling van zijn vrouw.

Het gemeenteraadslid stond vandaag in Almelo terecht voor de rechtbank. Op verzoek van de advocaat van Buld wordt de zaak aangehouden, zodat de vrouw ook zelf gehoord kan worden. Ook zal, zo meldt RTV Oost, de rechter-commissaris een vrouw horen die aanwezig was op de parenavond waar de verkrachting gebeurd zou zijn. Een verzoek om tussentijdse vrijlating is vanwege de zware verdenkingen door de rechtbank afgewezen.

Bron: http://www.laatstenieuws.nl/archives/1792/pvda-raadslid-verdacht-van-verkrachting

 

Edward Brongersma (PvdA)

Edward Brongersma was namens de PvdA in totaal 17 jaar lid van de Eerste Kamer. Hij werd in 1950 veroordeeld tot ruim één jaar cel voor ontucht met een minderjarige jongeman. Na zijn celstraf uitgezeten te hebben keerde Brongersma succesvol terug in de samenleving. Er werden hem onder andere posities aangeboden bij de PvdA en de Volkskrant. Bij zijn terugkeer in de Senaat pleitte hij onder andere tot legalisering van seksuele contacten tussen volwassenen en minderjarigen jonger dan 16 jaar. In 1978 kwam hij breeduit in het nieuws toen hij in een televisieprogramma van de IKON toegaf jarenlang zijn pedofiele gevoelens te hebben verzwegen. Na zijn dood in 1998 ontstond er wederom commotie nadat er kinderporno tussen zijn collecties werden gevonden.

Bron: http://www.foute-politici.nl/search/label/pvda

 

Wim Huizing (PvdA)

In juni 2011 werd de Spijkenisser PvdA gemeenteraadslid en voormalig wethouder Wim Huizing aangehouden op verdenking van ontucht met een 10-jarige jongen. Huizing was tevens leraar op een lagere school. De 10-jarige jongen was een leerling op die school en wees Huizing aan als iemand die hem eerder onzedelijk had betast. Na onderzoek van de politie werd er kinderpornografisch materiaal gevonden op de computer van Huizing. De rechter-commissaris besloot echter Huizing op vrije voeten te stellen wegens gebrek aan bewijs.
In september 2011 vertrok hij uit de gemeenteraad.

Bron: http://www.foute-politici.nl/search/label/pvda

 

Ama Carr (PvdA)

 
Ama Carr
Ama Carr
Ama Carr, PvdA gemeenteraadslid van Amsterdam Zuidoost raakte in februari 2006 in opspraak nadat zij bij een verkeerscontrole werd aangehouden. Ze bleek geen rijbewijs te hebben, een onverzekerde auto te rijden en ook geen identificatiebewijs bij zich te hebben. Vervolgens gaf ze bij de politie een valse naam, woonadres en geboortedatum op. Het incident vond plaats vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen. PvdA afdelingsvoorzitter Nick Bolte deed het voorval af als "een klein incident" dat "normaal was in de Bijlmer".
 
Bron: http://www.foute-politici.nl/search/label/pvda
 
 
 

Uitspraak: Schoffelen voor PvdA raadslid Kaied voor poging tot doodslag

Gemeenteraadslid Mohammed Kaied (45) uit Dalfsen is vandaag door de rechtbank in Zwolle veroordeeld tot 240 uur taakstraf, een half jaar celstraf (maar die is voorwaardelijk) en zes maanden rijontzegging. wegens poging tot doodslag op bedrijfsleider Wienen van de plaatselijke Formido bouwmarkt op 30 augustus 2008 (LJN: BI8201).

De twee hadden ruzie over een partijtje tegels. Het geschil kon mondeling niet worden beslecht en dus reed Kaied de heer Wienen aan met zijn auto. Wienen raakte hierdoor zwaar gewond. Kaied deed wat van een raadslid verwacht wordt: Hij ontkende het hele voorval doodleuk en claimde zélf mishandeld te zijn. Hij vertelde pas bij het politiebureau de grote deuk in de achterkant van zijn auto ontdekt te hebben.

Update 2-12-2010: Uitspraak in hoger beroep:
Het gerechtshof in Leeuwarden heeft in het door Mohammed Kaied aangespannen hoger beroep, uitspraak gedaan (LJN: BO8029). Kaied wordt veroordeeld tot 60 uur werkstraf en 3 maanden voorwaardelijke rijontzegging wegens mishandeling

Mohammed is er, na overleg met zijn advocaat, van overtuigd dat ook deze uitspraak bij nader inzien geen stand kan en zal houden en is daarom in cassatie gegaan.

Bron: http://pasteurella.blogspot.nl/2009/05/uitspraak-schoffelen-voor-pvda-raadslid.html

 

Drank dwingt Sekyere uit PvdA-Zuidoost

AMSTERDAM - Ernest Owusu Sekyere, deelraadslid in Zuidoost, is uit de fractie van de PvdA gestapt nadat hij met drank op betrokken was bij een aanrijding. Sekyere, eigenaar van een drankengroothandel, blijft in de raad als eenmansfractie.

Sekyere was op 26 november betrokken bij een kop-staartbotsing op de Daalwijkdreef in Zuidoost. Niemand raakte gewond. De politie liet hem enkele keren een blaastest doen, maar die mislukte telkens. Vervolgens werd een bloedproef afgenomen.

Raadsleden kregen van Sekyere een brief waarin werd gevraagd met een reactie te wachten totdat de uitslag van de bloedproef bekend was. Uit de bloedproef bleek dat hij te veel had gedronken.

Volgens Lourens Burgers, voorzitter van de stadsdeelraad, is Sekyere, die vanochtend onbereikbaar was voor commentaar, niet uit de fractie gezet. ''De PvdA heeft na eerdere situaties op dit gebied regels opgesteld en besloten dit niet meer te tolereren. Sekyere kent de regels en is opgestapt.''

Stadsdeelvoorzitter Elvira Sweet (PvdA) kwam eerder in opspraak toen bleek dat ze twee keer achter het stuur was betrapt met te veel drank op. Eind 2003 kreeg ze een boete van 390 euro voor het rijden onder invloed.

Vorig jaar concludeerde een PvdA-commissie onder leiding van oud-burgemeester Ed van Thijn dat Sweet de partij onnodig schade had toegebracht. Volgens Van Thijn was rijden onder invloed door de stadsdeelvoorzitter 'geen privékwestie', zoals Sweet beweerde. Maatregelen bleven uit, omdat de gedragscode voor PvdA-politici toen nog niet van kracht was.

Sekyere en Sweet kwamen begin dit jaar samen in opspraak in verband met de drankenhandel van Sekyere.

In maart bleek dat Sweet al jaren wist dat bij slijterij Sadisco van Sekyere aan het Bullewijkpad een illegaal café wordt uitgebaat. Slijterij en café werden 7 maart op last van burgemeester Job Cohen gesloten. De politie trof bij de slijterij een illegaal café aan met vijftig bezoekers. Op de vloer van het zaaltje lag een vuurwapen.

Sekyere, die sinds 1996 drank aan het Bullewijkpad verkoopt, bleek de zaak in 2006 op naam te hebben gezet van zijn partner, Cynthia Tackey.

In 2002 werd Sekyere er al op gewezen dat het café in strijd was met het bestemmingsplan. Sweet schreef op 11 mei 2005 dat ze op 26 oktober 2004 een gesprek had gehad met Owusu 'naar aanleiding van de rapportage van de politie waarin wordt gemeld dat door u alcoholische dranken aan particulieren worden verkocht vanuit het bedrijfspand Bullewijkpad 11'.

Sekyere werd in 2006 hoog op de kandidatenlijst van de PvdA gezet hoewel bij Sweet bekend was dat hij een illegaal café bestierde. Sweet zei de kwestie van de illegale drankenhandel bij de kandidaatstelling niet gemeld te hebben omdat sprake was van 'ambtsgeheim'.

Sekyere, deelraadslid in Zuidoost sinds 1998, was eerder lid van de fractie van GroenLinks. Zijn hoge plaats op de PvdA-lijst lijst leidde tot discussie binnen de afdeling, ook omdat Sekyere moeite had met de Nederlandse taal.

Wethouder Hannah Belliot maakte zich sterk voor de Ghanese kandidaat, die dat beloonde door 1222 stemmen binnen te halen.

Henk de Boer van oppositiepartij CDA noemt het het vertrek van Sekyere uit de fractie schadelijk voor de PvdA, de stadsdeelraad, het imago van Zuidoost en de Ghanese gemeenschap.

''Wat zijn we voor stadsdeel dat telkens met slecht nieuws in de media komt? Langzamerhand worden wij in Zuidoost politiek gezien het afvalputje van Nederland. Meewarig schudt men in den lande over ons het hoofd en we zijn niet in staat het stof van onze kleren te schudden,'' aldus De Boer.

Pvda'er Burgers betreurt het vertrek van Sekyere. ''Afgezien van het feit dat hij een stemmentrekker was, is hij ook een buitengewoon intelligente man. Jammer dat het zo is gelopen.''
 
 
 

ARNHEM - De positie van het Arnhemse PvdA-raadslid Hakim Hmadouch wankelt sinds zijn veroordeling voor mishandeling van zijn vrouw.De rechtbank veroordeelde Hmadouch woensdag tot een werkstraf van 50 uur, waarvan een deel voorwaardelijk.De PvdA-fractie wacht met maatregelen tot duidelijk is of Hmadouch in beroep gaat tegen de uitspraak. Doet hij dat niet, dan wordt hij uit de fractie gezet. Dat gebeurt ook als de uitspraak in hoger beroep wordt bevestigd. Het raadslid overlegt nog met zijn advocaat over een eventueel hoger beroep. 

Bron: http://www.omroepgelderland.nl/web/nieuws-1/213491/raadslid-bungelt-na-veroordeling.htm#.Uk_qHkvCSUk

 

Voorzitter stadsdeel Zuidoost tweemaal met drank gepakt

Voorzitter Elvira Sweet van het Amsterdamse stadsdeel Zuidoost is in haar eerste bestuursperiode 2002-2006 tweemaal aangehouden voor rijden onder invloed....

Drank in het verkeer geldt als een misdrijf. Sweet betaalde de schikkingen die justitie haar stuurde. Volgens haar woordvoerder had de beschonken staat waarin de stadsdeelvoorzitter verkeerde geen relatie met haar werk: ‘Het is een privé-aangelegenheid.’ Sweet is nu in haar tweede bestuursperiode. Het stadsdeel Zuidoost telt tachtigduizend inwoners.

Onderweg naar een gemeenteraadsvergadering zat burgemeester Ton van de gemeente Blaricum met te veel drank op achter het stuur. Naderhand beloofde ze nooit meer te drinken zolang ze in functie is. ‘Dat is’, zei ze, ‘voor een burgemeester 24 uur per dag.’

Volgens de woordvoerder van Elvira Sweet is er voor de stadsdeelbestuurders in Zuidoost geen dienstvervoer. ‘Er is maar een regel: niet drinken of anders met een taxi naar huis. Mevrouw Sweet denkt er nu ook zo over.’

Bron: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/769406/2006/05/05/Voorzitter-stadsdeel-Zuidoost-tweemaal-met-drank-gepakt.dhtml

 

De zaak-Herfkens - Het eigen belang van een Nederlandse armoedebestrijder

Als minister maakte Eveline Herfkens ‘goed bestuur’, een voorwaarde voor Nederlandse ontwikkelingshulp. Maar als het gaat om haar eigen leefomstandigheden doen de regels er niet toe. Uit naam van de allerarmsten stelt ‘miss millenniumdoelen’ hoge eisen, vooral aan haar eigen secundaire arbeids- en leefomstandigheden.

 

Het begon allemaal zo mooi. Nederland, een van de weinige landen met een internationale reputatie op het gebied van ontwikkelingssamenwerking, werd beloond met de aanstelling van een hoge functionaris bij de Verenigde Naties. In oktober 2002 benoemde Kofi Annan, de toenmalige secretaris-generaal van de VN, Eveline Herfkens om de campagne voor de millenniumdoelstellingen te leiden. Tot die tijd was ze minister voor Ontwik­kelings­samenwerking in het kabinet-Kok II. Daarvoor was de PvdA-politica Nederlands woordvoerder bij de Wereldbank in Washington.

In New York krijgt ze enkele medewerkers om wereldwijd de millennium-development goals te promoten. De slogan: ‘Make poverty history’: ‘Help armoede de wereld uit.’

Zes jaar later is ‘Miss Millennium Goals’, zoals Herfkens in de wandelgangen van de VN wordt genoemd, zelf in opspraak geraakt. Uit vertrouwelijke e-mails en memo’s blijkt dat Herfkens marchandeert met de regels als het gaat om haar eigen belang. Dat is extra wrang voor een Nederlandse functionaris die ‘goed bestuur’ voorwaarde maakte voor Nederlandse ontwikkelingshulp. Bij het reconstrueren van de zaak kwam ook aan het licht dat de Nederlandse regering de huur van haar appartement in New York betaalde; een schending van de VN-regels voor internationale ambtenaren.

Personeelsconflict
Januari, 2008. Officieel is Herfkens nog altijd de VN-cheerleader voor de uitbanning van armoede. In werkelijkheid zit ze, onbetaald en zonder contract, thuis in Maryland, even buiten Washington DC. Wat is er gebeurd? De Nederlandse bestrijder van wereldwijde armoede is verzeild geraakt in een ordinair personeelsconflict. Haar eigen doelstellingen – waaronder een permanente verblijfsvergunning in Amerika – botsten met haar officiële aanstelling.

Zelf zegt Herfkens dat ze ‘met veel plezier doorwerkt’, in het vertrouwen dat er binnenkort ‘een definitieve oplossing wordt gevonden’ voor het conflict dat ze uitvecht met de personeelsafdeling van UNDP. Maar bij die organisatie, waaronder Herfkens’ bureau voor de promotie van de millenniumdoelstellingen valt, is niet iedereen zo zeker van een snelle oplossing. ‘God, wat is deze dame een lastpak,’ schrijft een medewerker in een e-mail.

De problemen begonnen meer dan drie jaar geleden. Eveline Herfkens realiseerde zich toen dat ze in Amerika wil blijven wonen, ook na haar werk bij de VN. Ze vroeg daarom een permanente verblijfsvergunning aan.

Enkele maanden later kwam ze er achter, naar eigen zeggen bij ‘stom toeval’, dat dit niet mogelijk is. Net als in Nederland kan in Amerika een ambtenaar in dienst van een internationale organisatie geen beroep doen op de vreemdelingenwet van het land van verblijf. Ze zijn te gast, hoeven geen belasting te betalen, maar een naturalisatieverzoek, zo bevestigt IND-woordvoerder Karin Timmer, heeft net zoveel kans als dat van een boer in de achterlanden van Ethiopië. Dat had de ex-minister kunnen weten. Maar ze legt zich niet neer bij deze regel. Eveline Herfkens wil niet alleen de status van Amerikaans ingezetene, ze wil ook haar werk bij de Verenigde Naties niet kwijt. Dus schrijft ze op 16 maart 2007 een brief aan de personeelsafdeling van UNDP. Ze wenst dat haar contract wordt omgezet in een kortlopende verbintenis. Het wordt een zogenaamd ‘SSA-contract’, een contract dat consultants krijgen met een enkele opdracht en waarmee het wél mogelijk is mee te dingen naar een permanente verblijfsvergunning. Herfkens deelt in haar brief mee dat ze bij aanvraag van de Green Card, zoals een permanente verblijfsvergunning in de volksmond heet, hulp krijgt op ‘het hoogste niveau van het Amerikaanse Congres’. En ze wil dat het werk dat al is verricht aan haar aanvraag bij een nieuw contract niet te niet wordt gedaan. Bovendien wil ze er in salaris niet op achteruit gaan; Herfkens zit in de op één na hoogste schaal, op het niveau van een zogenaamde ‘ASG’, een Assistant Secretary General, met een bruto jaarsalaris van 225.750 dollar.

Intern memorandum
‘Miss millenniumgoals’ wenst geen genoegen te nemen met de restricties die bij zo’n kortlopend SSA-contract horen. Ze heeft ‘slechts één verzoek’, dat uit een paar wensen blijkt te bestaan. Ten eerste wil ze haar gold grounds pass behouden, een kaartje om de nek die je plaats in de interne hiërarchie weerspiegelt, als een soort clubdas. Tevens wil Herfkens business class blijven vliegen, ook op vluchten korter dan negen uur. VN-medewerkers met kortlopende SSA-contracten krijgen standaard alleen business class-tickets vergoed voor vluchten langer dan negen uur. Tot slot wil ze haar officiële titel behouden: ‘Secretary General’s Executive Coordinator’.

De brief valt niet in goede aarde bij de personeelsafdeling. Medewerker Romesh Muttukumaru schrijft erover in een intern memorandum aan Ad Melkert. Hoewel Melkert tweede man is van UNDP, deelt hij feitelijk de lakens uit. Muttukumaru benadrukt in zijn memo dat Herfkens onder een SSA-contract net als iedereen economy class zal moeten vliegen. Herfkens, zo schrijft hij ook, zal voortaan slechts de titel ‘speciale adviseur van de millenniumcampagne’ mogen dragen. Tot slot schrijft hij Melkert: ‘We adviseren verder dat iemand anders de leiderschapsrol voor de Millennium Campagne op zich neemt.’

Na nog wat heen en weer vergaderen, wordt er uiteindelijk een compromis bereikt. Een andere afdeling gaat de Millennium­campagne leiden, zo blijkt uit een e-mail aan Ad Melkert. Herfkens blijft achter bij de oude afdeling, die voor ‘strategische partners’. In de mail aan Melkert, van 26 september 2007, waarschuwt Tegegne­work Gettu, een medewerker die jarenlang corruptie heeft moeten aanzien als VN-man in Nigeria, dat voortaan ‘all other logistical support provided to Evelyn’ in overeenstemming zal moeten zijn met de regels. ‘Zonder uitzonderingen,’ voegt Gettu er aan toe. ‘That must be clearly stated to all.’ Hij kan het niet laten nog even te bevestigen dat er ook geen uitzondering kan worden gemaakt voor het vliegen. Herfkens zal economy vliegen, geen business. Gevraagd om een reactie schrijft Herfkens daarover in een e-mail aan Vrij Nederland: ‘Als ASG had ik er recht op, en alle betrokkenen vonden het meer dan redelijk dat ik dat recht zou behouden.’

Maar vliegtickets zijn niet het belangrijkste. De klachten in de wandelgangen van de VN gaan vooral over de manier waarop Herfkens haar leidinggevende taak op afstand uitvoert. Sinds januari 2006 woont ze niet meer in New York, maar in Maryland, even buiten Washington DC, samen met haar partner Costas Michalopoulos. ‘Inderdaad ben ik allang van plan,’ schrijft ze in dezelfde e-mail aan Vrij Nederland, ‘de leiding van de Millennium Campaign op parttime (75 procent) basis te doen, om meer tijd te hebben voor privéleven, boards van non-profits en ander vrijwilligerswerk.’ Al lang geleden, benadrukt Herfkens, heeft ze de dagelijkse leiding over de campagne overgelaten aan de campagnedirecteur Salil Shetty.

Aan de personeelsdienst schrijft ze blijkbaar iets anders. ‘Door een zieke moeder kan ze niet fulltime op kantoor zijn,’ beweert een UNDP-­medewerker. Die beweert ook: ‘We hebben hier nog nooit iemand van haar rang gezien die parttime werkt. Dat is zeer ongewoon.’

Over het gesteggel rond haar titel schrijft Herfkens aan Vrij Nederland: ‘Kofi Annan heeft me destijds persoonlijk, op grond van mijn kwalificaties, benoemd als “Executive Coordinator” et cetera, een titel die los staat van arbeidscontractrechtelijke regelingen.’

Vriendjespolitiek
Het gedoe rond het contract van Herfkens heeft er inmiddels toe geleid dat twee toezichtcommissies de zaak moesten beoordelen. De conclusies van de tweede commissie leidden ertoe dat Herfkens momenteel zonder contract thuis zit, zo legt David Morrison uit, de officiële woordvoerder van UNDP. De commissie wil eerst van secretaris-generaal Ban Ki-moon weten of de organisatie niet een open sollicitatieprocedure had moeten starten na het verlopen van het eerste vierjarige contract van Herfkens. Want waarom zou niet iemand anders in aanmerking kunnen komen voor haar baan?

Een antwoord zou kunnen zijn: omdat iemand anders niet zo goed fondsen uit Neder­land kan werven. Kort na de strenge brief van Muttukumaru bleek Herfkens met succes vijf miljoen uit eigen land te halen, voor dezelfde pot waaruit haar salaris wordt betaald. Bij haar opvolger, de CDA’er Van Ardenne, was het niet gelukt, maar dit voorjaar waren de kansen gekeerd, met partijgenoot Bert Koenders aan het roer. Toch ging het niet zonder slag of stoot. In de ‘projectencommissie’ die iedere aanvraag van vijf of meer miljoen bespreekt, wordt zelden heftig gediscussieerd. Dit keer wel. Niet zozeer door de zweem van vriendjespolitiek die rond de aanwijzing hing, maar om inhoudelijke redenen. Waarom, zo was de vraag van menig aanwezige afdelingsdirecteur, betaalt Nederland de VN-millenniumcampagne om daarmee Herfkens in staat te stellen andere Europese landen onder druk te zetten meer van hun belastinginkomsten uit te geven aan armoedebestrijding? Is het niet efficiënter ons ontwikkelingsgeld direct uit te geven aan projecten en landen in de derde wereld?

Cadeautjes
Op het ministerie leeft ook verontwaardiging over een andere regeling rond Eve­line Herfkens. Sinds haar verhuizing naar New York in 2002 tot haar definitieve vertrek naar Maryland, begin 2006, betaalde de Nederlandse overheid de volledige huur van haar appartement in de chique Ham­mar­skjold Tower, op loopafstand van het VN-hoofdkantoor. De huur bedroeg zevenduizend dollar per maand.

Terwijl Herfkens volledig in dienst was van de VN, bood Buitenlandse Zaken ook aan de verhuiskosten te betalen. Vier jaar later herhaalde BuZa dat aanbod nog eens, dit keer om haar spullen naar Maryland te verhuizen.

Deze cadeautjes van de Nederlandse overheid vormen een schending van de interne regels van de VN, zo bevestigt een werknemer van de afdeling ‘Internal Oversight’ van de VN. Een jaar voordat Herfkens bij de VN begon, nam de Algemene Vergadering een vernieuwde versie aan van de ‘Standards of Conduct for the International Civil Service’, een gedragslijn waaraan internationale ambtenaren zich dienen te houden. Na enkele aan het licht gekomen misstanden, meestal in Afrika, vond de Algemene Vergadering het nodig opnieuw duidelijkheid te verschaffen over de ethische richtlijnen, zowel aan regeringen als medewerkers.

Onomwonden stelt de gedragscode dat het verboden is giften te ontvangen van ‘meer dan nominale waarde’. Kortom, alles meer dan een pen. ‘Het past internationale ambtenaren niet om aanvullende betalingen of andere subsidies te ontvangen van een regering (…) voor, tijdens of na het aangaan van een opdracht van een internationale organisatie, (zeker niet) als die betaling gerelateerd is aan die opdracht.’ En: ‘Dit geldt ook voor giften van regeringen.’

Internationale ambtenaren moeten dit soort betalingen niet alleen weigeren, stelt deze VN-gedragscode, overheden moeten ze ook niet aanbieden. Ze zijn ‘in strijd met de grondgedachten van de Verenigde Naties’. Ambtenaren die in dienst zijn gegaan bij een internationale organisatie, zoals Eveline Herfkens, behoren geen voordeeltjes uit het land van herkomst te krijgen. Alleen dan kunnen deze ambtenaren onbevooroordeeld in het belang van de internationale gemeenschap handelen. Bovendien, zo is de gedachte, voorkomt de regel dat VN-medewerkers uit eerste wereldlanden meer mogelijkheden hebben dan medewerkers uit landen die minder ruim in de belastingcenten zitten. Of uit landen die hun gemeenschapsgeld beter besteden, bijvoorbeeld aan armoedebestrijding.

Gevraagd om een reactie, blijkt Herfkens geen enkel probleem te zien. Volgens haar is het ‘standaardbeleid’ van Buitenlandse Zaken, en al helemaal van Defensie, om ‘onder meer de huisvesting van landgenoten in relevante VN-functies te subsidiëren, omdat het onmogelijk is in Manhattan enigszins representatief te wonen van een VN-salaris.’ Dat salaris kwam voor Herfkens neer op bruto achttienduizend dollar per maand. ‘Ik woonde soberder dan waartoe ik, gegeven mijn rang, gerechtigd was.’

Bestrijding van corruptie
‘Als Rwanda zoiets doet, schreeuwen we corruptie,’ zegt een ambtenaar van Ontwikke­lingssamenwerking in Den Haag die anoniem wil blijven. ‘Ook bij iemand als Wol­fo­witz vinden we iedere misstap schandalig en hypocriet, omdat juist hij corruptie boven aan de agenda van de Wereldbank zette. Waarom zou zoiets niet voor Herfkens gelden, die altijd hamert op de bestrijding van corruptie in ontwikkelingslanden?’ Tijdens haar ministerschap maakte Herfkens ‘goed bestuur’ inderdaad tot maatstaf van hulp. Maar de goede fee van de good governance marchandeert met de regels als het om haar eigen belang gaat.

Andere geraadpleegde ambtenaren wijzen erop dat Herfkens tijdens haar ministerschap bezuinigde op ‘projecten’ in ontwikkelingslanden, maar tegelijk de bijdragen aan multilaterale hulporganisaties als UNDP vergrootte. Geloofde Kofi Annan in haar als toplobbyist voor de millenniumcampagne, of heeft hij haar beloond voor bewezen diensten met een lucratieve, niet al te zware baan?

In de taakstelling die de personeelsdienst met haar overeenkwam voor 2007 blijkt dat ze op tien missies gaat, de helft naar Europa, de andere helft naar New York, de stad waar haar kantoor staat. Vier keer dient ze rapport uit te brengen aan Ad Melkert, bij afwezigheid van de hoogste baas. En, zo luidt punt één van de taakstelling, ze moet ‘expertise leveren op het hoogste niveau, in publieke fora (…) door participatie in key high-level events; zoals keynote speeches bij verschillende evenementen, parlementaire hoorzittingen, high-level meetings en mediamomenten.’ En voor fondswerving dient ze ‘high-level contacts and access’ te gebruiken.

Het is ‘high-level’ voor en na. Maar voorlopig zal ze het moeten doen zonder gold grounds pass, zonder de titel ‘executive coordinator’ en met een ticket economy class. In VN-speak: ‘monkey class’.

Bron: http://www.vn.nl/Standaard-Media-Pagina/De-zaakHerfkens-Het-eigen-belang-van-een-Nederlandse-armoedebestrijder.htm

 

PvdA’ster Bouchra Ismaili dubbel in de fout

ROTTERDAM - Het Rotterdamse PvdA-deelraadslid Bouchra Ismaili blijkt haar naam te hebben gezet onder een petitie van de moslimbeweging Hizb ut-Tahrir.

Deze beweging verwerpt de democratie en predikt bomaanslagen. Desondanks mag Ismaili van haar partij aanblijven als deelraadslid in Charlois, zo bleek gisteravond tijdens een spoeddebat over haar gedragingen.

Ismaili is in opspraak sinds zij afgelopen weekeinde een haatmail verzond aan een man die haar had geattendeerd op uitspraken van Hizb ut-Tahrir. De fractie van Leefbaar Rotterdam heeft informatie boven water weten te halen waaruit blijkt dat zij datzelfde weekeinde ook nog eens een petitie ‘tegen het lasteren van de islam’ heeft getekend. ,,Daar is op zich niks mis mee, ware het niet dat het gaat om een petitie van de in veel landen verboden Hizb ut-Tahrir,’’ aldus fractievoorzitter Ronald Tol van Leefbaar Rotterdam in Charlois.

Op Leefbaar Rotterdam na namen alle partijen in de deelraad genoegen met de excuses die Ismaili maakte voor haar misdragingen. "Door mijn gedrag is de Rotterdamse moslimgemeenschap in verlegenheid gebracht en dat had niet mogen gebeuren,’’ aldus het raadslid, dat overigens nog geen excuses heeft aangeboden aan de man die zij per e-mail heeft dood gewenst.

Ismaili ondertekende de petitie van Hizb ut-Tahrir met de zinnen ‘Het word tijd ons te ontdoen van een cultuur die onze islam beschadigt en de ware schoonheid van de islam uitdragen. Alleen zo zullen wij groeien in onze islam.’

Fractievoorzitter Peter Diepenhorst van het CDA vindt de ophef rond Ismaili zo overtrokken dat hij zich de afgelopen dagen naar eigen zeggen heeft geschaamd om Nederlander te zijn.

Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/1038/Rotterdam/article/detail/2111799/2008/01/22/PvdA-rsquo-ster-dubbel-in-de-fout.dhtml

 

Utrecht verzweeg beerput bij Jongerenloket (Rina den Besten)

De gemeente Utrecht heeft kennelijk niet voor niets een scriptie over het Utrechtse Jongerenloket van de website van de Universiteit Utrecht laten halen. Het document dat woensdagavond toch opdook spreekt van een ‘chaos’. Dat terwijl de stad zelf op 5 oktober een persbericht uit deed gaan met de kop: ‘Utrechts Jongerenloket is een succes'.

Naar aanleiding van vragen van de Utrechtse VVD belde DNU met studiebegeleider Maier van de universiteit. Die bevestigde dat op verzoek van Utrecht de masterscriptie van de site was gehaald.

Verantwoordelijk wethouder Rinda den Besten (PvdA) stuurde een eigen evaluatie van dat loket op 5 oktober naar de raad. Onderzoeksbureau BMC evalueerde het loket dat medio 2008 startte en waarin Utrecht, UWV WERKbedrijf, ROC ASA en ROC Midden-Nederland samenwerken. Alle Utrechtse jongeren van 16 tot en met 27 jaar kunnen via het loket op Werkplein Willem Dreeslaan ondersteuning krijgen bij het vinden van een baan of een opleiding. Ook bij schulden kunnen jongeren er terecht. 

Utrecht stelde na het gematigd kritische rapport van BMC toch dat het loket succesvol is en dat ze de pilotperiode die eind 2010 afloopt met een jaar wil verlengen. De ‘geheime’ masterscriptie gaat veel verder en spreekt van een totale chaos bij het Jongerenloket.

Den Besten wil eerst intern bekijken hoe het nu precies is gegaan met het laten verwijderen van de scriptie. “Ik hoop morgen meer duidelijkheid te kunnen geven. Ik ken die scriptie zelf niet. Dit geeft wel een nare bijsmaak. Overigens heb ikzelf naar aanleiding van criminele jongeren rond het loket een voorstel gedaan de stagevergoeding af te schaffen. Daar wilde de coalitie in juni niet aan maar de oppositie wel.”

VVD-fractievoorzitter Kees Geldof stelde schriftelijke vragen aan het stadsbestuur in de aanloop van de commissiebehandeling op 18 november van het voorstel van Den Besten om het loket langer open te houden. Nu de scriptie woensdagavond via lezers van de website GeenStijl boven water kwam snapt Geldof beter waarom er een embargo tot 2050 kwam na een belletje uit het stadhuis. “Deze scriptie schetst een ontluisterend beeld hoe het de eerste periode bij het jongerenloket is gegaan. Het college had ook dit soort informatie met de raad moeten delen. Ik ben zeer benieuwd naar de uitleg van de wethouder.”

Hieronder een bloemlezing van uitspraken begin dit jaar van beleidsmakers en klantmanagers van het Jongerenloket, die jongeren doorverwezen naar Fourstar, het re-integratiebedrijf dat jongeren aan de slag moet helpen. Helemaal onderaan de gemeentelijke evaluatie van het jongerenloket.

Beleidsmaker: “Die stagevergoeding was heel laagdrempelig voor jongeren en dat was waarschijnlijk ook de reden dat criminele jongeren erop af kwamen. Je hoefde verder helemaal geen gegevens te verstrekken. Je werd naar Fourstar gestuurd en je kreeg een stagevergoeding, die relatief heel hoog is. Dus dat was natuurlijk heel lucratief. En daar zijn dus heel veel jongeren op afgekomen die je anders niet had gezien.

Klantmanager: “Nou, ik denk dat de grote zwerm die we op een gegeven moment kregen toch wel via vriendjes, vriendinnetjes of begeleiding hebben gehoord: 'joh, je moet naar Fourstar.' Of vrienden van: 'joh, kom ook, ik zit er ook en dat is gezellig en die gaan daar de boel even lekker op stelten zetten.' Ik denk niet dat er heel veel mensen dachten van 'kan ik weer actief zijn en gaan ze me helpen een baan te vinden'.

Beleidsmaker: “We dachten toen op papier dat door jongeren te verplichten om fulltime te moeten werken dat we niet per se zouden hoeven toetsen op hun inkomensrecht. We dachten als je moet werken voor je geld dan is het ook wel gewoon eerlijk om ook uitbetaald te krijgen. En jongeren die daar geen zin in hebben of al geld hebben die schrikken we daardoor wel af. Maar dat gebeurde niet. Dat fulltime moeten werken was niet echt een probleem.”

Klantmanager: “Het is een probleem met de jongeren waarvan we niet weten wat we er mee moeten (....). Ze zijn ongemotiveerd en willen niet meewerken, ze solliciteren niet, ze komen alleen voor geld en ze komen bij een klantmanager, ze houden zich niet aan de opdrachten en dan wordt het weer gesloten. Dan komen ze weer bij de volgende
klantmanager.”

Klantmanager: “Toen met die hele drukke periode konden ze het gewoon niet goed bijhouden dus we meldden jongeren aan die tekenen een stageovereenkomst en dan kregen ze iedere maand een stagevergoeding uitbetaald. En na een paar maanden bleek dat ze gewoon helemaal niet meer geweest waren en dan hebben ze wel twee of drie maanden betaald gekregen zonder daar een stap te zetten en dat had natuurlijk niet mogen gebeuren.”

Klantmanager: “En van andere jongeren kreeg je ook terug: 'het is gewoon net een buurthuis daar, lekker koffie drinken en we eten wat.' Ook dat er periodes waren dat Fourstar niet voldoende productiewerk had. Dus dan was er ook niet voldoende te doen nou dan gingen ze weer vroeg naar huis en je kreeg er nog voor betaald ook.”

Klantmanager: “Ik had een cliënt die een bendeleider was. Die wilde heel graag naar Fourstar en ging daar vervolgens jongens werven die criminele activiteiten voor hem konden gaan uitvoeren. Er zijn verhalen dat jongeren in de training kwamen en dan even de melding deden van de kentekenplaten van meneer die en die zijn gearriveerd.”

Klantmanager: “De eerste drie maanden bleken er verschillende bendes te zitten (....) Die bendes kwamen elkaar allemaal bij Fourstar tegen dus dat werd vechten. Niemand liep daar meer veilig rond zo ongeveer.

Klantmanager: “Er moesten daders en slachtoffers samenwerken bij Fourstar, zo was er een cliënt van mij die in zijn nek was gestoken door een ander. Wat er dan vaak gebeurt is dat de slachtoffers afvallen en de daders overblijven bij Fourstar.”

Bron: http://dnu.nu/artikel/3377-utrecht-verzweeg-beerput-bij-jongerenloket

 

Wie doet er aangifte tegen Peggy Burke?

PvdA-raadslid roept in alle openheid op tot negatieve discriminatie van een etnische minderheid.

Het is al oud nieuws, maar op de Dagelijkse Standaard wordt er vandaag toch weer aan gerefereerd. En terecht.

Het gaat om de uitspraken van het Amsterdamse PvdA-raadslid Peggy Burke. Met steun van voormalige GroenLinks-wethouder Marijke Vos pleitte zij in 2010 voor de afschaffing van het voorkeursbeleid bij de werving van gemeenteambtenaren. Zie daarvoor het artikel 'Geef migrant topbaan stadhuis' in Het Parool.

Nu zou je denken: prima, maak maar een eind aan de positieve discriminatie bij de gemeente. Het voorkeursbeleid blijft toch een beetje een soort genadebroodje voor mensen die geacht worden zielig te zijn. Als je een zielige huidskleur hebt - en iedereen mag raden wat dat betekent, dan moet je volgens de PvdA dus kunnen rekenen op een extraatje van gemeente. Ik vind dit eerlijk gezegd, tja... nogal pijnlijk.

Het alternatief is echter meer dan pijnlijk. In plaats dat Burke het tenenkrommende voorkeursbeleid laat voor wat het is, en migranten gewoon oproept goede cijfers te halen op school, komt zij met een alternatief dat volgens mij simpelweg strafbaar is. Met instemming van GroenLinks pleitte PvdA'er Peggy Burke voor een 'reserveringsbeleid' voor allochtonen. Wat houdt dit beleid in? Welnu, autochtonen en westerse allochtonen moeten als het aan Burke ligt worden uitgesloten bij sollicitaties naar hogere functies.

Toen ik het zag, dacht ik al, lees ik dit goed? Pleit hier een politicus voor het uitsluiten van hele bevolkingsgroepen van overheidsfuncties? Het duurde even, maar na enige tijd drong het pas echt tot me door wat dat betekent. Want wat we hier onder onze ogen zien gebeuren is de overstap van positieve naar negatieve discriminatie. Van positieve discriminatie van allochtonen naar de negatieve discriminatie van autochtonen. Dit is een cruciaal onderscheid tussen politiek omstreden en juridisch strafbaar beleid. Daar is artikel 137d van het Wetboek van Strafrecht glashelder over:

1. Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun geslacht, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
2. Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie opgelegd.

Daarbij komt nog dat autochtonen sinds 2010 een etnische minderheid vormen in Amsterdam. Dat betekent dus feitelijk dat Peggy Burke in alle openheid heeft opgeroepen tot de rechtstreekse discriminatie van een specifieke etnische minderheid. Niets meer, niets minder. 

Geert Wilders heeft nooit opgeroepen om moslims uit te sluiten van bepaalde overheidsfuncties. Toch staat hij nu terecht op grond van hetzelfde wetsartikel 137d en op grond van artikel 137c Sr. over groepsbelediging. Peggy Burke heeft echter heel direct en in alle openheid opgeroepen tot een zeer concrete vorm van discriminatie. Het lijkt me dus de hoogste tijd dat er aangifte wordt gedaan tegen haar.  

Bron: http://www.de-stek.info/hvv/index893b893b.html?pagina=12940

 

 

Wethouden Hennah Buyne: Omstreden 'Lesbrief' wel degelijk via haar bureau

Het valt blijkbaar niet mee voor sommige Surinamers en allochtonen binnen de PvdA om de grens tussen leugen en waarheid in het oog te houden. Eerst het sjoemeltrio in Amsterdam-Zuidoost, daarop Bouchra Ismaili in Rotterdam-Charlois, vervolgens ook de wethouder van Rijen met haar gelijksoortige leugen over Hizb ut-Tahrir, en nu die lieve onderwijswethouder in Amsterdam.

Wethouder Hennah Buyne (Onderwijs) ligt onder vuur, nu blijkt dat ze de gemeenteraad op het verkeerde been heeft gezet over haar omstreden lesbrief aan scholen.

Vorige week weersprak de PvdA-wethouder in de raad nadrukkelijk dat ze zich inhoudelijk had bemoeid met de omstreden lesbrief voor scholen in Amsterdam over religie en vrijheid van meningsuiting. Daarin stond een passage die te interpreteren was als kritiek op Geert Wilders en zijn PVV. Te weten over politici “”¦helaas denken dat je alles moet kunnen zeggen, ook als het kwetsend kan zijn”.

Buyne erkent in een brief dat ze zich wel met de inhoud bemoeide: “Ik had in mijn beantwoording duidelijker moeten maken dat ik politiek verantwoordelijk was, ben en blijf voor de lesbrief. Op dat moment heb ik dat onvoldoende expliciet uitgedragen.”

Volgens Het Parool keurde ze twee eerdere versies van de Lesbrief af.

Bron: http://www.leugens.nl/2008/02/21/wethouder-hennah-buyne/

 

Cohen onder vuur wegens lesbrief

AMSTERDAM - De oppositiepartijen in de Amsterdamse gemeenteraad hebben donderdag fikse kritiek geuit op burgemeester Job Cohen wegens zijn rol bij de totstandkoming van een omstreden lesbrief aan scholen. Die kostte in maart wethouder Hennah Buyne (onderwijs) de kop. De partijen nemen het Cohen kwalijk dat hij niet heeft verteld dat hij twee keer kort met Buyne over de inhoud van de brief heeft gesproken, hoewel de kwestie twee maal in de gemeenteraad ter sprake kwam. ,,U heeft de raad op het verkeerde been gezet en foutief geïnformeerd'', aldus Laurens Ivens van de SP.

Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/1041/Amsterdam/article/detail/2166834/2008/04/10/Cohen-onder-vuur-wegens-lesbrief.dhtml

PvdA. – Job Cohen, burgemeester Amsterdam, liet miljoenen in de Poldermoskee verdwijnen en
miljarden in de metro. Zelfs Europese subsidie werd weggesluisd de moskee in. Verzaakte volkomen, liet een Amsterdam ontstaan waar Joden, vrouwen en homo’s niet meer ongehinderd over straat kunnen en criminelen 500 keer kunnen worden opgepakt zonder detentie. Theedrinker, amateur.

Bron: http://boilingpoints.wordpress.com/het-boek-der-foutlinxen/

 

Burgemeester Gouda weer in opspraak

GOUDA, - Burgemeester Wim Cornelis van Gouda heeft maling aan de gemeenteraad, de middenstanders en de burgers van zijn stad. Dat zegt Bas Driesen, fractievoorzitter van TON Gouda, nu Cornelis vorige week opnieuw naar Ghana is geweest om in de Goudse zusterstad Elmina de feestelijke oplevering van een drainagesysteem bij te wonen.Volens het Ghanese persbureau GBN is het drainagesysteem een cadeau van een Nederlandse weldoener. Dat is overigens niet Cornelis. Cornelis lag vorig jaar nog stevig onder vuur over zijn vakantievilla die hij in Ghana liet bouwen en over de zestien snoepreizen die hij maakte naar het Afrikaanse land. Uit een rapport van KPMG bleek toen dat de burgemeester op diverse fronten fout is geweest en dat hij belangenverstrengeling niet heeft vermeden.Vorig jaar hield Cornelis de Goudse gemeenteraad daarom voor dat hij zijn omstreden activiteiten zo snel mogelijk zou afbouwen: „Ik zou nu wachten tot ik burgemeester af was.”

http://www.telegraaf.nl/binnenland/20120681/__Weer_rel_Gouda__.html

 

PvdA – Minister Jacqueline Cramer. Diverse portefeuilles, maar geen dag voor ons bezig geweest.
Was hoogleraar bij een universiteit ergens in Utrecht, gaf ze daarna 50 miljoen om wat te fröbelen
met onderzoek en ging later daar, dik betaald, werken om nutteloos onderzoek te doen. 50 miljoen
om jezelf aan een baan te helpen, belangenverstrengeling. Gebruikte later ontwikkelingsgeld om
arme landen te dwingen mee te spelen met linxe klimaatspelletjes. Machtsmisbruik.

Bron: http://boilingpoints.wordpress.com/het-boek-der-foutlinxen/

 

PvdA – Marcel van Dam, minister Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (1981-1982), gepakt
met drank achter het stuur, hielp frauduleus een limonadefabriek om zeep. Omdat dat kon. Rode
miljonair. Knoeier en jarenlang god van de PvdA. Demoniseren Pim Fortuyn.

Bron: http://boilingpoints.wordpress.com/het-boek-der-foutlinxen/ & door mij toegevoegde links in het stukje.

 

Rel om dure haatcampagne tegen kabinet

AMSTERDAM - De verkiezingscampagne van de zwaargesubsidieerde Amsterdamse jongerenstichting Asri heeft voor grote woede gezorgd in Amsterdam-Oost. Stadsdeelvoorzitter Fatima Elatik wordt volgende week dan ook flink aan de tand gevoeld door tegenstanders. "Pure partijpolitiek", vinden zij.

Op de campagneposters van de jongerenorganisatie stond de tekst: ’Asri roept iedereen op 2 maart te gaan stemmen. Toekomst of terug naar 1939.’ Daarbij werd een gebalde vuist afgebeeld. ’Stem of sterf’, staat in het bijgevoegde persbericht. Tegelijkertijd werd opgeroepen om machtigingen te verzamelen om tegen het kabinet te stemmen. „Mocht het zo zijn dat mensen in je omgeving (vrienden, kennissen, familieleden) niet kunnen stemmen, vraag hen dan om een machtiging zodat jij degene bent die naar de stembus rent en zodat jouw mening gehoord wordt”, schrijft de organisatie in haar uitingen.

De campagne schoot de VVD in de hoofdstad in het verkeerde keelgat, temeer omdat Asri nog geen drie maanden geleden van stadsdeel Oost een subsidie van 19.400 euro opstreek. Mogelijk ontvangt de jongerenclub ook nog geld van de gemeente Amsterdam.

De van het stadsdeel afkomstige subsidie is onder andere bedoeld voor het organiseren van ’sociale cohesie activiteiten’ en educatieve bijeenkomsten. Maar in plaats daarvan wordt er op de site van de organisatie geschreven: ’Met jouw stem zorg je ervoor dat we in de toekomst en sowieso regionaal nooit meer zo’n asocialse demotiverende en barbaarse regering krijgen’.

De VVD wil dat de jongerenorganisatie een tik op de vingers krijgt en vraagt Elatik (PvdA) of zij kan onderschrijven dat de huidige regering asociaal, demotiverend en barbaars is. De liberalen vinden de acties van het jongerencentrum in elk geval niet bevorderend voor de sociale cohesie in het stadsdeel. De stadsdeelvoorzitter zelf is omstreden door haar vele partijpolitieke uitspraken.

Rik Torn wil Elatik, als stadsdeelvoorzitter verantwoordelijk voor het beleid, tot de orde roepen. Hij zegt: „Het is raar dat een club die bijna 20.000 euro subsidie krijgt, een zeer actieve campagne voert die sociale cohesie in het stadsdeel niet ten goede komt. De vraag is of deze acties gesubsidieerd moeten worden Ik ben benieuwd wat Elatik hierover gaat zeggen.”

Asri reageerde de afgelopen dagen niet. Het stadsdeel zegt in een reactie dat jongerenorganisatie ASRI niet onder de portefeuille van Fatima Elatik valt, maar onder die van haar collega Lieke Thesingh. "Zij heeft vorige week donderdag een gesprek gehad met de jongerenorganisatie en daarin aangegeven dat ze deze campagne ‘niet verstandig’ vindt."

Het stadsdeel ontkent dat de campagne van met subsidiegeld is betaald.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/20261007/__Rel_om_dure_haatcampagne__.html

 

Declareergedrag

AMSTERDAM - Als het waar is dat de (linkse) wethouders van het Amsterdamse stadsdeel Oost zichzelf voor dit jaar € 5400 hebben toegedacht als onkostenvergoeding (zonder dat doorvoor bonnen te hoeven worden overlegd) terwijl in de overige stadsdelen de wethouders gemiddeld op jaarbasis € 1000 declareren dan is er een hoop mis met de mentaliteit van deze bestuurders.

Allereerst gaat het om gemeenschapsgeld dat uiterst zorgvuldig en (met bonnetjes) onderbouwd dient te worden besteed. Bovendien is € 5400 tegenover gemiddeld € 1000 exorbitant te noemen. Maar wat veel erger is, is dat deze lieden kennelijk zo’n plaat voor hun kop hebben dat ze dit in een tijd waarin iedereen de broekriem moet aanhalen kennelijk zonder enig gevoel van schaamte voor zichzelf regelen. En dat allemaal onder de leiding van Fatima Elatik (PvdA) die er kennelijk een sport van maakt om verwikkeld te raken in financiële akkefietjes ten koste van de belastingbetaler.
 
 
 
 
 

PvdA – Fatima Elatik, succesallochtoon, raadslid en bestuurder in 020, die informatie achterhield,
mede verantwoordelijk is voor de verdamping van 30 miljoen en een nagenoeg failliet stadsdeel
Oost-Amsterdam achterliet. Klassieker, totaal ongeschikt voor alles, maar onaantastbaar vanwege
de achterban van de PvdA. Misbruik overheidsgeld, verkwisting, liegen, enz. Weggestuurd met een
motie van wantrouwen en vervolgens weer op het pluche gaan zitten. In 020 kan alles (mits je tot de
juist bevolkingsgroep behoort).

http://boilingpoints.wordpress.com/het-boek-der-foutlinxen/

 

PvdA – Thea Fierens. Zij graait nu echt ten koste van de getinte medemens. Zij is interim
van ontwikkelingsorganisatie SNV. Dit graaicollectief is al vaak slecht in het nieuws wegens
vriendjespolitiek en onbeperkte hebzucht. En deze graaidoos Fierens spant de kroon. Hoe diep kun je zinken door tonnen in je zak te steken, die zijn bedoeld voor de derde wereld. Denk daar eens aan als je iemand van de PvdA tegen komt. Ze doen er allemaal aan mee. Onbehoorlijke beloning.

Bron: http://boilingpoints.wordpress.com/het-boek-der-foutlinxen/

 

Amsterdamse PvdA-wethouder liegt tegen gemeenteraad

Uit geheime gelekte documenten blijkt, dat de Amsterdamse wethouder Carolien Gehrels (PvdA) heeft gelogen tegen de gemeenteraad. Zij had steeds volgehouden, dat B&W geen bemoeienissen had met de miljoenen verslindende soap rondom muziekmakerscentrum MuzyQ in stadsdeel Oost.

Nu weten wij, dat zij een doorslaggevende rol in het geheel had. Eerder had zij alle schuld bij stadsdeel Oost (ook PvdA trouwens) gelegd. Nu weten wij, dat stadsdeel Oost geheel aan haar leiband liep. Zij bepaalde volledig de gang van zaken in dit hoofdpijndossier.

PvdA-bestuurders kunnen niet doelmatig organiseren en geen zorgvuldig toezicht houden. Bij alle partijen kunnen bestuurders brekebenen blijken. Maar bij de PvdA verschijnen ze aan de lopende band. Zelfs als ik een socialist was geweest, zou ik nooit een PvdA'er een mandaat durven te geven om een overheidsbestuur te leiden en om mijn belastinggeld uit te geven.

Wat in deze kwestie vooral steekt, zijn een paar dingen. De regentenmentaliteit bij de PvdA. Op eigen houtje zonder de democratische principes in acht te nemen, klooien zij maar wat aan. Ten tweede, het dooie gemak waarmee zij enorme bedragen aan gemeenschapsgeld naar eigen inzicht willen uitgeven. Zij kunnen ook totaal niet organiseren, toezicht houden en adequaat communiceren met subsidie-ontvangers.

PvdA'ers missen vakmanschap, overschatten hun kunnen, zijn blind voor hun eigen tekortkomingen en weigeren of dralen om hun fouten toe te geven.

Bron: http://www.stand.nl/stellingen/politiek/amsterdamse-pvda-wethouder-liegt-tegen-gemeenteraad

 

PvdA – Jaap van Gelder. Bestuurslid. Opperhoofd van vele zaken maar gepakt wegens corruptie bij
alweer een woningbouwvereniging “de Key”. Liet vriendje grond kopen en kocht die dan weer voor
miljoenen meer om er sociale huisvesting op te plegen. Graaien. Corruptie. Belangenverstrengeling.

Bron: http://boilingpoints.wordpress.com/het-boek-der-foutlinxen/

 

PvdA-raadslid voor rechter om mishandeling eigen vrouw

ROTTERDAM - Cebeli Gönul, een deelraadslid van Overschie voor de PvdA moet vandaag voor de rechter verschijnen voor mishandeling van zijn vrouw.

Raadslid Gönül schopte zijn eigen vrouw, blijkt uit de aanklacht
De mishandeling had plaats op 4 september 2008 in hun huis. De vrouw deed daarop aangifte van huiselijk geweld.
Hij zou haar tegen de grond hebben gewerkt en terwijl hij haar in bedwang hield, tegen haar lichaam hebben geschopt.

Zijn partij, de PvdA, pleit juist voor het bestrijden van huiselijk geweld. Gönul zelf zei eerder dat hij zich zou gaan inzetten voor een veiliger Overschie.

Gönul staat momenteel op de vierde plaats van de kieslijst voor de deelraadsverkiezingen voor maart volgend jaar.

Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/1038/Rotterdam/article/detail/2056828/2009/12/03/PvdA-raadslid-voor-rechter-om-mishandeling-eigen-vrouw.dhtml

 

PvdA – Carlos Gonçalves, succesallochtoon. Voorzitter van de deelgemeente Delfshaven. PvdA-
miljonair en Kaap-Verdiaan. En zwendelaar. Meneer kreeg om stemmen te kopen onder zijn
landgenoten een fraaie baan van de rode maffia. Hij wordt zeer riant betaald, maar vond het nodig
een goede te baan te krijgen bij een stichting en zichzelf daar een vette subsidie te geven. Avanco
heet deze stichting en meneer is daar the Big Boss. PvdA-tuig uit eigen eiland helpt hij aan baantjes.

Is het strafbaar jezelf subsidie te geven? Nee, dat is onhandig. En zolang de deelgemeenteraad in
meerderheid dit niet erg vindt, is het niet strafbaar. Waarom dan deze vermelding? Omdat meneer
pas drie weken een luxe, gratis vakantie in Marokko heeft gehad op kosten van een Marokkaanse
directeur van een maatschappelijke instelling en deze instelling natuurlijk subsidie krijgt van dezelfde
deelgemeente. Is dit strafbaar? Nee dit is onhandig. Sterker er kwam zelfs een Bing-onderzoek en
watdenkkie???: meneer was onhandig.

Bron: http://boilingpoints.wordpress.com/het-boek-der-foutlinxen/

 

Wethouder Waalwijk door beveiliger op diefstal betrapt

WAALWIJK (ANP) - De Waalwijkse wethouder H. Heuverling is op 20 mei betrapt op winkeldiefstal bij de Hema. Zonder te betalen nam hij ongezien voor ongeveer 50 gulden aan bestek mee. .

Toen hij met de gestolen waar door het beveiligingspoortje liep, ging het alarm af. De wethouder werd door de bedrijfsrecherche staande gehouden. De politie maakte proces-verbaal op. Met de officier van justitie is een schikking getroffen van 200 gulden. Dat bedrag heeft Heuverling intussen betaald..

De wethouder kwam naar zijn zeggen tot de diefstal in een vlaag van bewustzijnsvernauwing als gevolg van privé-problemen. Heuverling, die sinds twee weken ziek thuis zit, is 17 jaar wethouder in Waalwijk. Tot zijn portefeuille behoren welzijn, onderwijs, sport en recreatie.

Bron: http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/archief/article/detail/2682460/1995/06/19/Wethouder-Waalwijk-door-beveiliger-op-diefstal-betrapt.dhtml

 

PvdA – Hamit Karakus, succesallochtoon en wethouder Rotterdam. Voorheen makelaar, ook al in
010. Doet niets fout, van onbesproken gedrag. Betrokken bij vele dossiers, maar drie springen er uit: ambtenaren wonen velen jaren graties in mooie panden langs de ’s-Gravenweg, die de wethouder vergeet te verkopen, bureau BOOR fraudeert en jat er op los inzake schoolgebouwen, leuke grondverkopen die de gemeente duperen (Calypso) voor 50 miljoen, maar bepaalde ontwikkelaars rijk maken. Onschendbaar /PvdA.

Bron: http://boilingpoints.wordpress.com/het-boek-der-foutlinxen/

 

PvdA – Bert Koenders, minister van ontwikkelingssamenwerking, kocht een afdeling van de VN met
de bedoeling daarvan de hoogste baas te worden. Zijn baan kostte ons 89 miljoen euro (per jaar?).
Belangenverstrengeling.

Bron: http://boilingpoints.wordpress.com/het-boek-der-foutlinxen/

 

PvdA – Wim Kok, minister en MP. Beste voorbeeld van hoe een socialist zijn gehele linxe loopbaan
gebruikt (op onze kosten) om vervolgens te graaien bij alle grote bedrijven (alweer op onze
kosten). Hielp de FNV naar knoppen voor eigen gewin. Werd beroemd vanwege het “kwartje van
Kok” een tijdelijke heffing om werkend Nederland te pesten, die later terug gegeven zou worden.
Belangenverstrengeling, graaier.

bron: http://boilingpoints.wordpress.com/het-boek-der-foutlinxen/

 

Wethouder Kool was 'een beetje dom'

DEN HAAG - PvdA-wethouder Kool vindt het achteraf 'een beetje dom' dat hij de afdelingsvoorzitter van zijn eigen partij een betaalde onderzoeksopdracht heeft gegeven.

Desondanks handelde hij te goeder trouw, zo zegt Henk Kool zelf. De wethouder wilde partijvoorzitter Martini een onderzoek laten uitvoeren naar de doorstroming van mensen met een gesubsidieerde ID-baan naar regulier werk. Martini zou 30.000 euro krijgen voor het onderzoek.Kool heeft de opdracht ingetrokken omdat de PvdA-fractie en de andere wethouders vonden dat er een schijn van belangenverstrengeling was ontstaan.Klik op de audio- en videolinks voor de verslagen van Omroep West

PvdA – Martin van der Krogt, raad van advies van de Fourstar Groep. Sinds wanneer heeft een lullig bureautje een topzware raad van advies nodig? Sinds je er rijk mee kunt worden. (zie Ella Vogelaar). Bureau gaf geld aan iedereen als stagevergoeding. Zonder stage. Graaien, misbruik belastinggeld.

Bron: http://boilingpoints.wordpress.com/het-boek-der-foutlinxen/

 

Dossier Krouwel

Evert Jan Krouwel. 52 jaar en woont op 't Stift bij Weerselo. In 2006 wordt hij wethouder in Dinkelland.

Willeme hoort voor het aantreden van Krouwel geruchten over het verleden van hem. Willeme is meteen huiverig en stuurt deze vertrouwelijke brief (zie Brief van 11 mei 2006 van Willeme aan CdK) naar Commissaris van de Koningin Jansen. Daarin staat dat Willeme bij de politie geruchten rond Krouwel heeft laten checken. Bij de politie blijkt Krouwel een bekende. De reactie van bestuurskundige Van der Kolk: videofragment Van der Kolk over voorgeschiedenis Krouwel.

Vlak voor het aantreden van Krouwel verzoekt Willeme hem serieus na te denken of hij wel wethouder wil worden. Krouwel wil dat en geeft aan dat hij dit maanden geleden al heeft afgewogen.

Voordat Krouwel aantreedt als wethouder wil hij naast zijn woning een beeldentuin aanleggen. Uit de stukken blijkt dat Krouwel een aanvraag daarvoor bij gemeente op 12 december 2005 indient. 0p 24 april 2006 stuurt de gemeente Dinkelland een brief naar Krouwel met daarin het besluit om niet in te stemmen met een beeldentuin op het Stift. Krouwel is op dat moment nog geen wethouder.

Op 6 februari 2007, binnen een jaar na de afwijzing, staat Krouwels beeldentuin op de politieke agenda. De beeldentuin is opgenomen in een advies aan de raad over het cultuurprogramma 2007 - 2008. (zie nota van 6 februari 2007). In de raadsvergadering van 20 maart 2007 stellen meerdere raadsleden hun vraagtekens bij het privé-initiatief van Krouwel. Vooral de oppositie vindt het niet kies dat een wethouder voor een privézaak geld probeert los te peuteren. Het cultuurprogramma 2007 - 2008 wordt uiteindelijk aangenomen met uitzondering van de beeldentuin. Daar moet een nieuw voorstel voor komen. Bestuurskundige van der Kolk vindt het in zijn reactie wel meevallen

Buiten de beeldentuin speelt al jaren een conflict tussen Krouwel en zijn buren, de familie Procee. Het gaat om een stuk grond dat eigendom is van de familie Procee, waar Krouwel gebruik van mag maken. Hij mag er overheen rijden, maar er niet parkeren.

In de zomer van 2006 dreigt Krouwel zijn buren met de afdeling juridische zaken van de gemeente Dinkelland. Niet veel later staan inderdaad twee ambtenaren van de afdeling handhaving (portefeuille van wethouder Kleissen) bij de buren van Krouwel op de stoep. De aanlegvergunning zou niet kloppen. Of te wel: de tuin is niet zo aangelegd zoals het hoort. Saillant detail: sinds mensenheugenis wordt er in Dinkelland niet gecontroleerd op aanlegvergunningen. (Zie verslag Team Integrale Handhaving van 4 oktober 2006).

Tijdens een gesprek tussen de buren en wethouder Krouwel laat de wethouder (waarschijnlijk op basis van de uitkomst van het verslag van de controle van de tuin van Procee) dat de gemeente een separaat traject start tegen de familie Procee. Op 3 januari 2007 stelt een onafhankelijk advocaat van de rechtbijstandverzekering de familie Procee in het gelijk over het recht van overpad van Krouwel en de zijn buren. Krouwel legt dit advies naast zich neer.

Op 10 juli 2007 blijkt dat Krouwel de zaak tegen zijn buren op zijn eigen agenda (zie onderstaande afbeelding van besluitenlijst college 10 juli 2007) als wethouder heeft staan, terwijl het op de agenda van wethouder Kleissen hoort. Deze is per slot van rekening portefeuillehouder Handhaving. Krouwel wil zijn buren een dwangsom opleggen. Iets wat in Dinkelland zelden gebeurt en zeker niet als het gaat over de aanleg van een tuin. Burgemeester Willeme komt hier tijdens het perscontact achter. Een flinke woordenwisseling volgt die 10e juli 2007.

Toch gaat de dwangsomaanschrijving de deur uit. Ondertekent door wethouder Kleissen. (zie dwangsomaanschrijving 25 juli 2007). Willemes naam staat onder de brief, maar de handtekening is van Kleissen. Een op zijn minst vreemde gang van zaken. De praktijken van Krouwel komen aan het licht bij het college op 10 juli en toch ondertekent Kleissen een paar dagen later de dwangsomoplegging.

Een zomer gaat er overheen, een aantal collegevergaderingen in september wordt er aan besteedt, maar uiteindelijk wordt de dwangsomaanschrijving tijdens de collegevergadering van 18 september 2007 teruggedraaid. Op 2 oktober 2007 wordt de familie Procee van het goede nieuws op de hoogte gesteld. (zie brief aan Procee van 2 oktober 2007). Als reden geeft Dinkelland dat handhaven op aanlegvergunningen geen prioriteit heeft.

Ondertussen eist het college begin september van wethouder Krouwel dat hij zijn privé-besognes met zijn buren moet oplossen. Als burger en niet als wethouder wordt hem meegegeven.

15 september 2007 staat Krouwel bij zijn buren op de stoep. Luisterend naar het gesprek is het zoeken naar een oplossing ver te zoeken. Sterker nog. Weer schermt hij richting zijn buren met de mogelijkheden die hij heeft als wethouder.

Bestuurskundige Van der Kolk reageert helder en duidelijk op de praktijken van Krouwel. 'Hij heeft twee petten op'. Op 16 december 2006 wijst wethouder Krouwel echter alle aantijgingen aan zijn adres nog van de hand. (zie videofragment)

Anderhalve maand later barst de bom in Dinkelland. De wethouders zeggen het vertrouwen op in hun burgemeester. Zou de handel en wandel van deze wethouder Krouwel er iets mee te maken hebben?

Bron: http://w.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=82761&cat=372

 

 

PvdA-raadslid stal geld van daklozenkrant

 
UTRECHT - Het Utrechtse PvdA-raadslid Bert van der Roest is dinsdag per onmiddellijk opgestapt. Hij wordt ervan verdacht 40.000 euro te hebben gestolen van het Utrechtse Straatnieuws. Van der Roest was penningmeester van de daklozenkrant.
De PvdA'er maakte zijn aftreden zelf bekend. Onder zijn leiding is volgens hem „slordig met het financieel beheer omgesprongen”. Daardoor kon geen ordentelijke boekhouding worden gevoerd.

Volgens het Straatnieuws heeft Van der Roest in een jaar tijd enkele tienduizenden euro's gestolen. Er werden over een periode van een jaar regelmatig bedragen overgeboekt naar de privérekening van het raadslid. Een externe deskundige heeft de boeken onderzocht en bevestigde dat er geld is verdwenen.

Rondjes in de kroeg:
Straatnieuwsvoorzitter Broos Schnetz had al in de gaten dat er iets mis was. "Je zag direct dat er dingen fout waren gegaan," zegt hij tegen RTV Utrecht. "Persoonlijke opnames, ook op vakantie, ook op Schiphol, rondjes in de kroeg die waren betaald met de PIN-pas van de stichting. Het is te absurd voor woorden, maar het is wel gebeurd."

Geen aangifte:
Omdat Van der Roest zich 2 jaar geleden juist enorm heeft ingezet om de Straatkrant van de ondergang te redden, doet het bestuur van de straatkrant geen aangifte tegen hem op voorwaarde dat hij zich stipt aan een afgesproken terugbetalingsregeling houdt. "Bert is geen klootzak, hij is geen dief. Het is een man met het hart op de juiste plaats, die de weg even helemaal kwijt is geraakt," aldus Schnetz.

De PvdA'er heeft zijn functie als raadslid dinsdag neergelegd  omdat „dat werk boven elke verdenking hoort te staan en de integriteit op geen enkele wijze ter discussie mag worden gesteld.”

Spijt:
Van der Roest heeft „grote spijt” van het slordige werk dat hij bij Straatnieuws heeft geleverd. Hij betreurt het ook zeer dat hij door zijn fouten het „door hem zo geliefde raadswerk” niet meer kan doen. De PvdA-politicus is volgens zijn woordvoerder vooralsnog niet aanspreekbaar.

Bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/21955096/__PvdA-raadslid_stal_van_daklozen__.html

 

Oud-wethouder vecht veroordeling aan

EINDHOVEN - Peter van den Baar, oud-wethouder van Eindhoven en voormalig burgemeester van Goirle en Ootmarsum, vecht zijn veroordeling aan.

De rechtbank in Almelo heeft de 70-jarige Eindhovenaar onlangs schuldig bevonden aan valsheid in geschrifte. Van den Baar is veroordeeld tot een werkstraf van honderd uur en een geldboete van 30.000 euro. Hij heeft de oud-directeur van de sociale werkvoorziening Top Craft in Oldenzaal aan een hoger salaris geholpen. De feiten speelden tussen 2000 en 2004.

Taakstraf en boete

Deze man, een 70-jarige Waalwijker, is tevens voormalig directeur van Ergon. Dat is het sociale werkvoorzieningsbedrijf in Eindhoven. Hij is veroordeeld tot 154 uur taakstraf en 50.000 euro boete.

De Almelose rechtbank wilde celstraf opleggen, maar heeft in de strafmaat rekening gehouden met de leeftijd van de heren, dat ze geen strafblad hebben en dat het om oude feiten gaat.

OM: Schoneschijnconstructie

Om de Waalwijker na anderhalf jaar niet in loondienst te hoeven nemen, verhuisde hij op papier naar de gemeente Oldenzaal, om 3 maanden later terug te keren als interim-bestuurder bij Top Craft. Van den Baar, voorzitter en later commissaris bij deze sociale werkvoorziener Oost-Twente, steunde die constructie. Met deze oplossing wilde de Waalwijker tevens zijn afvloeiingsuitkering van de gemeente Eindhoven veiligstellen. Het openbaar ministerie in Almelo spreekt van een 'schoneschijnconstructie' en een 'U-bocht-oplossing'.

BOOR-directeur declareerde voor ruim 170.000 euro

De voorzitter van het College van Bestuur van stichting BOOR, Wim Blok, declareerde ruim 170.000 euro. Hij maakte ongeveer vijf dienstreizen per jaar, meestal reisdoelen buiten Europa. De declaraties zijn opgevraagd door RTV Rijnmond. De cijfers komen in het nieuws nadat vorige week het Algemeen Bestuur opstapte naar aanleiding van een rapport over de verzelfstandiging van de stichting. Blok: “Dit geld komt niet rechtstreeks uit de kas van BOOR.”

BOOR-directeur Wim Blok reisde de afgelopen zeven jaar zo’n 34 keer naar het buitenland voor zijn werk. De totale declaratiekosten liggen op ruim 170.000 euro. Hij ging vooral naar verre oorden, zoals Shanghai en Brazilië. “Dit geld komt niet rechtstreeks uit de kas van BOOR,” reageert Blok. “Het komt wel uit de kas, maar is o.a. vanuit de VO raad en de gemeente in de kas van BOOR gestort. Het heeft BOOR niets gekost.”

Blok laat weten dat hij diverse opdrachten had om in China uit te voeren, onder meer het behartigen van de belangen van de gemeente op gebied van onderwijs en het opzetten van een uitwisselingsprogramma voor het voortgezet onderwijs en het mbo (Zadkine).

Volgens het AD blijkt uit de bonnetjes dat Blok het er soms flink van nam, zoals een luxe hotelkamer in Rio de Janeiro van 500 euro per dag. “Daar ben ik het totaal niet mee eens,” zegt Blok. “Er is iets misgegaan met het hotel. Het was al vastgelegd door de organisatie daar en toen we zagen wat het kostte, hebben we geprobeerd het terug te draaien. Naar mijn weten is dat het enige dat fout is gegaan.”

BOOR (Bestuur Openbaar Onderwijs Rotterdam) is verantwoordelijk voor 85 scholen en zo’n 30.000 leerlingen in het openbaar primair, voortgezet en (voortgezet) speciaal onderwijs in Rotterdam.

Bij de onderwijskoepel is een hoop onrust. In april 2011 startte het OM een onderzoek naar bouwfraude bij Stichting BOOR. Er zouden miljoenen euro’s verduisterd zijn. Vanaf eind 2011 stelde de gemeente Rotterdam zelf ook een onderzoek in over de verzelfstandiging van de stichting. Sinds vorige week donderdag ligt er een rapport, uitgevoerd door bureau Bisnez.

Naar aanleiding van dit rapport is het voltallige Algemeen Bestuur afgetreden. De bruidsschat die de gemeente in 2008 heeft meegegeven bij de verzelfstandiging bleek vooral te zijn aangewend voor de lopende exploitatie en niet om het eigen vermogen op te krikken, zoals eigenlijk de bedoeling was. Ook was de rol van toezichthouder door het Algemeen Bestuur onvoldoende.

Er wordt een tijdelijk bewindvoerder aangesteld om orde op zaken te stellen, waarschijnlijk politiek zwaargewicht Hans van der Vlist. “De naam wordt vaak genoemd, het wijst die kant op, maar het is nog niet officieel,” zegt een woordvoerder van de gemeente.

Het is de bedoeling dat de tijdelijk bewindvoerder gaat kijken wat precies de rol is van de gemeente en wat van de stichting. Hij gaat zich bezig houden met het formeren van een Raad van Toezicht die in plaats zal komen van het (afgetreden) Algemeen Bestuur. Ook zal hij een College van Bestuur voordragen. Blok: “Er is geen sprake van terugtreden van mij. Die vraag kan zich altijd voordoen, maar is nog niet actueel.”

Burgemeester blijft uitzetting vluchteling tegenhouden

Els Boot zegt dat zij in haar recht staat (printscreen RTL Nieuws)

Burgemeester Els Boot (PvdA) van Giessenlanden blijft de uitzetting van de 45-jarige Afghaanse vluchteling Rafiq Naibzay verbieden. Minister Gerd Leers (CDA, Immigratie en Asiel) wil Naibzay uitzetten omdat hij wordt verdacht van oorlogsmisdaden. Volgens Boot is dat nooit bewezen.

PvdA – Ruud Borgman, penningmeester van de lokale afdeling Almelo. Werd betrapt op het jatten uit de partijkas. Er zullen nog vele penningmeesters volgen.

Bron: http://boilingpoints.wordpress.com/het-boek-der-foutlinxen/

Oud-wethouder Boarnsterhim schuldig aan belangenverstrengeling

GROU – Oud-wethouder Jenny Bouma ( PvdA) is schuldig aan feitelijke belangenverstrengeling. Dat blijkt uit onderzoeken van Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten (BING).

Al jaren wordt er in de gemeente gegist naar de integriteit van Jenny Bouma. Na verschillende publicaties in de Mid Frieslander besloot de raad €25.000 vrij te maken voor een onderzoek. De man van oud-wethouder Bouma zou zaken met een familielid en een oud-medewerker van zijn elektronicazaak gedaan hebben. Deze plannen werden voorgelegd aan de gemeente. Omdat Jenny Bouma portefeuillehouder Ruimtelijke Ordening was, kwamen deze plannen bij haar op het bureau.

Oud-wethouder Bouma beweert niet op de hoogte te zijn geweest van de handelingen van haar man. ,,Wij achten het niet geloofwaardig dat mevrouw Bouma volgens haar verklaring van dit alles geen kennis had, maar wij kunnen niet vaststellen dat zij daarvan wel op de hoogte was. Haar bestuurlijke betrokkenheid staat niet ter discussie: die was er. Het (middelijke) persoonlijk belang was er ook”, aldus BING.

Volgens het rapport heeft Tom Bouma, de man van de oud-wethouder, verklaard dat hij de ontwikkelaars van het perceel adviseerde. Bureau BING: ,,Blijkens zijn verklaringen over de periode dat zijn echtgenote wethouder Ruimtelijke Ordening was, had hij geen belang als eigenaar van het perceel maar wel als adviseur. Wij hebben dit niet kunnen verifiëren aan de hand van aandelenregisters”.

De familie Bouma was volgens waarnemend burgemeester Ton Baas niet bereid om deze aan BING te geven. ,,Daarnaast zijn een nicht en een oud-medewerker van de familie als bestuurder van Noham of Naturec betrokken geweest bij het project op het perceel in Eagum. De raad praat dinsdagmiddag om 17:00 uur over het BING rapport. De 17 raadsleden besluiten uiteindelijk of er een punt achter de zaak gezet wordt of dat er juridische stappen genomen zullen worden.

Privacy, stalkers en ander vals spul

Waarom kom ik op deze pagina terecht als ik via Google zoek naar Tjeerd van Dekken? Omdat die pagina over hem gaat. 2. Zijn naam staat er niet in en toch komt dat stuk bovendrijven, hoe zit dat? In september 1994, toen ik de bewuste column schreef, was ik – behalve woedend en tot op het bot toe ontdaan en onthutst – netjes en heb ik de naam van Van Dekken niet genoemd. Toen ik later mijn verzamelde columns op internet zette, nam ik al mijn oude stukken ongewijzigd over; zo ook de bewuste column. Maar inmiddels vond ik dat ik geen enkele reden had om consideratie met deze meneer te tonen en heb ik zijn naam in de tags van het stuk gezet. Daardoor schaarde Google die column sindsdien onder de zoekresultaten voor “Tjeerd van Dekken”. 3. Is alles wat in dat stuk staat werkelijk gebeurd? Ja. Van Dekken is door KPN tot tweemaal toe betrapt op telefoonstalking; de eerste keer was hij nog mijn vriendje, en het stalken was toen al maanden bezig. De tweede keer dacht-ie KPN te slim af te zijn door me wel steeds te bellen, maar dan gauw neer te leggen zodra ik opnam. Ik heb uiteindelijk een advocaat moeten inzetten om zijn gestalk te laten stoppen. De column beschrijft maar een fractie van de gebeurtenissen. Wat er bijvoorbeeld niet in staat, is dat Van Dekken het bestaan van de stalker – die hij zelf was – geregeld aangreep om mij extra bang te maken. Hij zou een raar iemand voor mijn raam hebben zien staan, er zwierf iemand rond mijn huis zag-ie, hij werd woest als ik iemand mijn adres of telefoonnummer gaf, ik moest toch heus oppassen et cetera. Wat er ook niet in staat is dat de dag nadat ik Van Dekken eruit heb gezet, zijn broer mij telefonisch met de dood heeft bedreigd. 4. Waarom staat die pagina zo hoog in Google? Dat moet je aan Google vragen. Het enige dat ik kan bedenken is dat die pagina verhoudingsgewijs al oud is en daarom hoog scoort. 5. Over oud gesproken: waarom rakel je een zo oude kwestie op door die column online te zetten? Toen ik erover schreef, was het helemaal geen oude kwestie maar ging het stalken nog steeds door. En ik zet al mijn columns op internet, ongeacht of ze ooit verouderd zullen zijn of niet. Waarom zou ik juist voor deze vent, die me zo heeft belaagd en bedrogen, een uitzondering maken? 6. Ga je die tags met zijn naam er ooit uithalen? Pas wanneer ik niet langer fysiek ontregeld raak wanneer ik zijn naam tegenkom of aan de gebeurtenis terugdenk, zal ik dat overwegen. (Noot: in 2007 heb ik mijn website omgezet naar een blog, en sindsdien staat de naam ‘Tjeerd van Dekken’ niet langer in de tags van de bewuste column. Daarentegen is dit stuk, waarbij ik zijn naam wel openlijk noem, erbij gekomen. Shit happens.) 7. Volgens Francisco van Jole (Radio Online, 25 september 2007) gooi je met die column de privacy van meneer Van Dekken te grabbel. Radio Online is het eerste grote medium dat aandacht aan dat oude stuk heeft besteed, en heeft zodoende meer gedaan om de hele zaak op te rakelen dan ik. Zoals zoekmachine-deskundige Joris van Hoboken in diezelfde uitzending zei: anderen hebben een eigen verantwoordelijkheid over wat ze doen met de resultaten die zoekmachines hen leveren. Die verantwoordelijkheid voelde Radio Online kennelijk niet, en dan past het ze nu niet direct om in diezelfde uitzending met een bestraffende vinger naar mij te wijzen. Daarnaast: wanneer ik in twee lange artikelen vertel hoe raar Ronald Eissens van het MDI optreedt (link en link), verwijt niemand me een inbreuk te maken op de privacy van Ronald Eissens, noch dat ik door die column online te laten staan, oude koeien uit de sloot haal. Waarom zou dat met een stuk over een stalker anders zijn? Wat de meneer in kwestie betreft: als de media hem erover doorzagen, is het beste advies dat ik hem kan geven: Geef toe dat je het gedaan hebt, zeg dat het een kapitale fout was en dat je je er diep over schaamt. Kom op zeg, de man heeft tegenwoordig nota bene een media-adviesbureau. Les 1 uit het hoofdstuk over mediablunders en reputatiekwesties luidt: draai er niet omheen. 8. In Radio Online zeiden ze dat je geen commentaar wou geven, klopt dat? Nee, dat is apert niet waar. Ik had met enige aarzeling ingestemd met een interview maar veranderde van mening nadat ik hoorde dat Francisco van Jole het gesprek zou leiden, vroeg toen om een andere interviewer en heb uitgelegd waarom. Later heb ik die toelichting aan de redactie en aan Van Jole zelf gemaild: “Ik heb een tijd geleden al besloten dat, hoewel ik Francisco privé graag mag, ik niet langer door hem geïnterviewd wil worden. Ik hou niet van zijn stijl, ik vind hem niet altijd fair in interviews en de onderwerpen lijden daaronder, en dan wil ik liever geen onderwerp zijn.” De manier waarop Van Jole het onderwerp aanpakte, bevestigde helaas mijn gelijk. Hij stelde onder meer dat ik – en niet Radio Online – nu Van Dekkens privacy te grabbel gooide, en stelde dat je “niet zomaar zulke dingen over iemand mag beweren.” Het gaat niet om “zomaar” een bewering maar om gestaafde feiten, zoals ook van Jole heel goed weet. Een maand nadat ik had ontdekt dat Van Dekken mijn stalker was, heb ik dat aan Francisco van Jole verteld, nog natrillend van schrik en ontzetting, in De Balie, waar Van Dekken op dat moment een toegangsverbod had vanwege zijn gestalk. Ook zei van Jole in de uitzending dat ik commentaar had geweigerd. Dat is niet waar. Een andere redacteur had ik eerder te woord gestaan, en dat had ik gerust ook in de uitzending willen doen. 9. Je bent voorzitter van de jury van de Big Brother Awards. Is dat niet raar? Ik zie geen discrepantie. Vertellen wat mij is overkomen en wat iemand mij heeft aangedaan, is mijn recht. Dat Van Dekken daar last van heeft, heeft niets met een privacyschending maar met zijn reputatie te maken – en die heeft hij geschonden, niet ik. - See more at: http://www.spaink.net/2007/09/27/privacy-stalkers-en-ander-vals-spul/#sthash.K7ytDeGu.dpuf

bron: http://www.spaink.net/2007/09/27/privacy-stalkers-en-ander-vals-spul/

VVD-raadslid uit fractie na seksrel met PvdA'er

Het Nijmeegse VVD-raadslid Jolanda van Veluw stapt uit de fractie. Die zou niet met haar verder willen nadat bekend is geworden dat ze een PvdA-wethouder oraal heeft bevredigd.

Fietsenhok
Van Veluw verklaarde dat er al langer spanningen bestonden tussen haar en de rest van de VVD-fractie in de Nijmeegse gemeenteraad. Ze geeft haar zetel niet op.

Gisteren berichtte weblog GeenStijl over filmopnamen van een beveiligingscamera in het fietsenhok onder het gemeentehuis. Daarop zou te zien zijn hoe Van Veluw Depla oraal bevredigt.

Affaire
Volgens dezelfde weblog zou Depla al eerder weinig scrupuleus zijn geweest bij het scheiden van politiek en privé. Zo regelde de PvdA'er - die getrouwd is en drie kinderen heeft - persoonlijk een appartement in de binnenstad voor een medewerker met wie hij een affaire had.

Toen de buitenechtelijke relatie uit ging, werd de vrouw prompt uit het appartement gezet én ontslagen wegens 'disfunctioneren'.

De huidige PvdA-minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst, toen nog burgemeester in Nijmegen, zou zich, nog steeds volgens de weblog, indertijd persoonlijk met de kwestie hebben bemoeid.

Veelbelovend
Paul Depla gold, net als zijn broer, PvdA-Kamerlid Staf Depla, lange tijd als een rijzende ster binnen de partij. Maar hij liep in korte tijd twee partijfuncties mis - die van burgemeester van Leeuwarden en die van voorzitter van het landelijk bestuur.

De Gelderlander suggereerde eerder dat Depla aanvankelijk in aanmerking kwam voor een post in het huidige kabinet, maar na een AIVD-screening te horen kreeg dat hij ook deze boot zou missen. GeenStijl beweert dat Ter Horst zelf ingreep, omdat Depla chantabel zou zijn.

Bron: http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2007/11/VVD-raadslid-uit-fractie-na-seksrel-met-PvdAer-ELSEVIER147633W/

PvdA-wethouder Dresden van Rijnwoude neemt ontslag

RIJNWOUDE - De Rijnwoudse PvdA-wethouder Job Dresden heeft ontslag genomen. Een onderzoek naar zijn financiële handel en wandel wacht hij daarmee niet af.

In een korte voorlopige verklaring melden de burgemeester en de andere twee wethouders het vertrek van Dresden te betreuren, maar er begrip voor hebben. De wethouder is op vakantie en daardoor niet voor commentaar bereikbaar.

Dresden maakte eerder als ambtenaar gebruik van een VUT-regeling. Daarna zette hij een eigen bv op en werd hij wethouder. Daarmee zou hij meer geld hebben verdiend dan volgens de VUT-regeling mag.

Bron: http://www.leidschdagblad.nl/regionaal/leidenenregio/article19723243.ece

PvdA in de maag met frauderend Statenlid

De voor fraude veroordeelde PvdA-politicus Bahattin Erbas wordt vandaag opnieuw beëdigd als Statenlid in Zuid-Holland. Dit tot grote woede van zijn partijgenoten, die alles op alles zetten om hem uit de PvdA te kieperen.

De Turkse sociaaldemocraat raakte drie jaar geleden als Statenlid in opspraak, nadat de gemeente Den Haag hem op straat zette vanwege een ’ernstig ambtsmisdrijf’. Als ambtenaar stuurde hij bijna twee jaar lang vervalste rekeningen voor niet verrichte diensten naar het stadhuis. Het bij elkaar gegraaide kapitaal gebruikte de linkse politicus om te kunnen leven als een koning.

Voor het gesjoemel met belastinggeld hoefde hij niet naar de bajes. De Haagse rechtbank veroordeelde hem in 2012 tot een werkstraf van 240 uur en een half jaar voorwaardelijke celstraf. Verder moest hij bijna 40.000 euro terugbetalen aan de gemeente. Vanwege het schandaal gaf de volksvertegenwoordiger onder grote partijdruk een paar maanden na de verkiezingen zijn zetel op.

Erbas stond aanvankelijk op een onverkiesbare plek, maar dankzij een gigantische campagne onder de Turkse gemeenschap kwam hij met voorkeurstemmen met gemak het provinciehuis in. Door het plotselinge vertrek van Statenlid Eline van den Boogaard, die haar PvdA-lidmaatschap heeft opgezegd uit onvrede over de politieke koers van de partij, dook Erbas begin dit jaar weer op als rechthebbende voor een plekje op het pluche.

De PvdA heeft geprobeerd om Erbas over te halen om het niet onaardig betaalde baantje links te laten liggen, maar de veroordeelde politicus piekert er niet over om afstand te doen van ’zijn’ zetel. Fractievoorzitter Ron Hillebrand hoopt hem nu via het landelijk partijbestuur uit de fractie te kunnen laten zetten en te royeren als lid van de PvdA.

Bronnen in het provinciehuis laten weten dat er met de eventuele terugkeer van Erbas al jaren wordt rekeninggehouden. „Senator Anne Koning is daarom gebleven. Ze kan het werk als Statenlid eigenlijk niet meer combineren met haar taken in de Eerste Kamer”, vertelt een ingewijde.

De voor commentaar onbereikbare Erbas kan er vandaag, tijdens de eerste vergadering onder leiding van de kersverse commissaris van de Koning Jaap Smit, nog voor kiezen om als eenmansfractie terug te keren.

Bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/22250548/__PvdA_in_de_maag_met_Erbas__.html

Turkse PvdA-politici Feijenoord intimideren bestuurders

In de Rotterdamse deelgemeente Feijenoord hebben politici van Turkse komaf bestuurders geïntimideerd en onder druk gezet om de achterban te begunstigen. Dat verklaren deelraadsleden en oud-bestuurders van Feijenoord in NRC Handelsblad.

De verwevenheid tussen Turkse PvdA-politici en maatschappelijke organisaties zou in Feijenoord te groot zijn. Zo wordt er subsidie gegeven aan organisaties waar deelraadspolitici bij betrokken zijn.

'Niet aan te ontkomen'
De druk uit de Turkse gemeenschap is ,,groot en onaangenaam'' en er valt ,,niet aan te ontkomen'', stellen politici die in de deelgemeente actief zijn en waren.

Een reïntegratiebureau, met PvdA-deelraadslid Ertegul Gültekin op de loonlijst, krijgt jaarlijks een half miljoen subsidie terwijl het bedrijf volgens een interne evaluatie slecht presteert en jobhunters in dienst heeft die ,,niet of nauwelijks Nederlands spreken'', aldus NRC.

Moskee-internaat
Eerder deze week meldde RTV Rijnmond al dat politici van de Rotterdamse deelgemeente ambtenaren onder druk hebben gezet om niet op te treden bij een brandonveilig Turks moskee-internaat. Dat bleek uit geheime geluidsopnames van intern werkoverleg.


Omstreden sjoemelaar op PvdA-lijst Provinciale Staten

De PvdA heeft als een van de eerste partijen een kandidatenlijst gepresenteerd voor de Provinciale Staten-verkiezingen van maart volgend jaar. Voor de provincie Noord-Holland komen een paar bekende gezichten in actie, zoals een voormalige Amsterdamse politica die twee keer is veroordeeld voor rijden onder invloed en een oud-Kamerlid dat heeft gesjoemeld met geld.

Allereerst is daar Elvira Sweet, die wij kennen als voormalig voorzitter van het Amsterdamse stadsdeel Zuidoost. Ze had niet altijd een goede relatie met de media, in mei 2010 legde ze haar functie neer. Saillant detail: Sweet is tot twee keer toe veroordeeld voor rijden onder invloed. Toch staat ze op plaats twee op de PvdA-lijst voor de PS-verkiezingen van Noord-Holland, pal achter lijsttrekker Tjeerd Tjalsma (niet te verwarren met PvdA-Kamerlid Tjeerd van Dekken).

Pikanter is kandidaat nr. 25 voor de PvdA, de Marokkaanse Nederlander Hamid Houda. Het voormalige PvdA-Kamerlid (1994-1997) stapte voortijdig op als Kamerlid, vanwege schandalen rond zijn textielbedrijf Houda Textiel. Wat is het geval? In 1997 beschuldigde het tv-programma Nova hem ervan dat hij de winst van zijn bedrijf niet had opgegeven bij de belastingdienst. Houda bleef in de Kamer, tégen het advies van het fractiebestuur in. Hij erkende dat hij zichzelf salaris toekende, waarna zijn schadeloosstelling voor het Kamerlidmaatschap werd gekort.

Een paar maanden later kwam Houda opnieuw in opspraak, omdat Nova het Kamerlid ervan beschuldigde zijn werknemers zwart te betalen. Sterker nog, Houda probeerde druk uit te oefenen op zijn werknemers om hierover te zwijgen, aldus het tv-programma. Eigenlijk had hij nog even willen blijven, maar na zware druk vanuit zijn fractie stapte hij toch maar op. Het werd het einde van zijn politieke loopbaan. Sindsdien hebben we weinig van hem vernomen. Tot nu dus, nu hij kandidaat blijkt voor de Provinciale Staten-verkiezingen.

Nog een laatste bekende dan: Xander den Uyl. Juist, de zoon van ‘Ome Joop’ is óók een PvdA’er en is zelfs verkiesbaar met een vierde plek op de kandidatenlijst.

Bron: http://www.hpdetijd.nl/2010-11-09/omstreden-sjoemelaar-op-pvda-lijst-provinciale-staten/

Wat doet moskeebouwer bij de PvdA?

Een casestudy aan de hand van een Turks PvdA Statenlid.

Minister Asscher (PvdA) kondigde aan onderzoek te willen gaan doen naar Turkse islamitische organisaties in ons land. Daar zijn veel Turken niet blij mee. Ze maken Asscher er op attent dat hij wel hun stemmen wilde, en dat dan ook nog eens met verkiezingsposters in het Turks. Maar zo'n stem, daar staat dan wel iets tegenover niet?

Gaat minister Asscher ook eens kijken hoe het zit met de vermenging van Turkse en Nederlandse belangen in de politiek? Neem nu de Provinciale Staten. Maar liefst vijftien Statenleden van Turkse afkomst zijn er, zo wist de Turkse krant  Hurriyet te melden. Dat wordt dus kennelijk heel precies bijgehouden. En dan ligt het ook voor de hand dat aan deze Statenleden wel eens wordt gevraagd: Wat doet u voor Turkijë?

Over een van hen hoeft de Turkse overheid zich niet druk te maken, zo werd me via een interne bron meegedeeld. Dursun Kilic zit voor de PvdA in de Provinciale Staten van Utrecht. Hij wordt daar dus geacht de belangen van de PvdA kiezers te vertegenwoordigen. Maar hij netwerkt ook erg actief voor de Turkse belangen.

Is het belang van de PvdA kiezer dat er zoveel mogelijk Turkse moskeeën gebouwd worden in Nederland? Zo dook dit Turkse PvdA Statenlid in Utrecht ineens op in Amsterdam, waar hij 'projectleider' was bij de bouw van de omstreden Westermoskee, die er na heel veel gedoe uiteindelijk toch schijnt te komen. (Zie hier dit fragment van PowNews op 5.50 min.) Kilic heeft iets met de bouw van Turkse moskeeën. Zo werd hij ook opgevoerd in de krant als bestuurslid bij de bouw van de Ulu moskee in Utrecht. Was, want op de officiële site van deze moskee wordt hij tegenwoordig niet meer gemeld.

Mag je in de Provinciale Staten zitten als je druk bezig bent als bestuurder bij de bouw van Turkse moskeeën in Nederland? Het lijkt me dat hier nogal eens sprake is van belangenverstrengeling. De Provinciale Staten gaat over ruimtelijke ordening, en dan kan het goed van pas komen als je ook nog andere belangen vrij moet stellen, over het krijgen van bouwvergunningen en dergelijke. Dat zijn natuurlijk wel hele specifieke belangen. Het zijn geen zaken voor het algemene belang. Want we kunnen ons voorstellen dat er ook bewoners zijn die geen behoefte hebben aan een moskee in hun straat. En dan is het vast ook zeker handig dat Kilic zit in een statencommissie die gaat over ruimtelijke ordening, namelijk de statencommissie Ruimte, Groen en Water (RGW). Er komt daar van alles en nog wat aan ruimtelijke ordening voorbij. Vast ook wel eens een puntje 'bouw Turkse moskee.'

Het gaat trouwens in beide gevallen om moskeeën die drie dingen gemeen hebben: Ze zijn Turks, ze komen maar niet af en ze zijn enorm. Ze werpen hun schaduwen over Utrecht en Amsterdam en tonen hoe ver de arm van Erdogan reikt.

En kijk, onze Kilic kwam ook al langs voor een 'bedank bezoek' van Mili Görrüs. 'Bedank' voor wat? En, hé, was dat ook niet toevallig een van die organisaties die minister Asscher onder loep wilde nemen omdat er vragen waren of zulke organisaties de integratie wel bevorderen?

Het is hoe dan ook zeer de vraag of het wel zo nuttig is dat een PvdA statenlid zo'n diep netwerk heeft in Turkse organisaties, waarbij je je af kunt vragen of die niet eerder gunstig zijn voor de Turkse dan voor de Nederlandse belangen. Kortom, Asscher, kijk ook eens wat beter naar je eigen partij.

Bron: http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/04/wat-doet-moskeebouwer-bij-de-pvda

Bekritiseerde PvdA'er Yeyden toch weer op kieslijst

De omstreden oud-voorzitter van de Rotterdamse deelgemeente Feijenoord doet mee aan de verkiezingen van volgend jaar. PvdA-politicus Seyit Yeyden is op een verkiesbare plek gezet.

Yeyden staat op de derde plaats van de kandidatenlijst voor de gebiedscommissie van Feijenoord. Die gebiedscommissies zijn de opvolgers van de huidige deelgemeenten. In maart worden de leden van de gebiedscommissies gekozen tijdens de gemeenteraadsverkiezingen.

In de selectiecommissie voor kandidatenlijst zit onder andere Richard Moti. Hij is wethouder op de Coolsingel en campagneleider voor de PvdA.

Vriendjespolitiek
Yeydens hoge plek is opvallend, omdat de oud-bestuurder eerder dit jaar opstapte naar aanleiding van een onderzoek van bureau BING naar de politieke cultuur in Feijenoord. BING bevestigde dat vriendjespolitiek en machtsbederf een rol speelden binnen het bestuur van Feijenoord.

Doodzonde
Volgens BING heeft Yeyden tegen een ambtenaar gezegd dat zij zich zorgen moest maken over haar toekomst. In een toelichting op het rapport betitelden de BING-onderzoekers deze handelwijze van Yeyden als een doodzonde.

Marco Heijmen, fractievoorzitter van de PvdA in de Rotterdamse gemeenteraad, zei destijds zich 'kapotgeschrokken' te zijn over de uitkomsten van het BING-onderzoek.

Seyit Yeyden zelf laat weten geen problemen te zien om opnieuw op de kieslijst te staan.Volgens Yeyden ligt de discussie over het rapport inmiddels achter ons. Ook is hij door partijprominenten gevraagd, zegt hij zelf.

Bron: http://www.rijnmond.nl/nieuws/19-11-2013/bekritiseerde-pvdaer-yeyden-toch-weer-op-kieslijst

PvdA-er treedt terug na diefstal kerstpakket

Het in opspraak geraakte Bredase Pvda-bestuurslid Theo Maas zal zich gedurende de zaak rondom de diefstal van een kerstpakket terugtrekken als bestuurslid van de PvdA Breda.

'Ik betreur mijn handelen in deze kwestie. Deze actie past een bestuurslid niet. Daarom heb ik besloten mij lopende het onderzoek terug te trekken', aldus Maas op de website van de PvdA Breda.

Het afdelingsbestuur respecteert het besluit van Maas. Voorzitter Anja Wassing: 'Toen er nog onzekerheid bestond, wilden we niet te snel oordelen. Maar nu Theo heeft toegegeven wat er is gebeurd, zien wij terugtrekking als de enige logische stap.'

Dit is opmerkelijk, omdat Anja Wassing aanvankelijk vond dat de diefstal geen gevolgen had voor Maas' carrière bij de PvdA, 'omdat die niks te maken heeft met Maas' functioneren of partijpolitiek.'

Theo Maas heeft toegegeven dat hij vorige maand 'in een dronken bui' een kerstpakket van ouderenbond Anbo heeft gestolen uit de kast van een Bredaas buurthuis.

Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3376920/2013/01/14/PvdA-er-treedt-terug-na-diefstal-kerstpakket.dhtml

Ex-wethouder veroordeeld voor valsheid in geschrifte

BREDA - Peter Moerenhout, ex-wethouder van Sociale Zaken in de gemeente Drimmelen, is schuldig aan valsheid in geschrifte. De rechtbank in Breda veroordeelde hem donderdag tot 240 uur werkstraf en vier maanden voorwaardelijke celstraf.

Justitie had ook nog een boete geëist van 15.000 euro, maar daar ging de rechter niet in mee.

Moerenhout ontving tot twee keer toe onterecht een uitkering terwijl hij een baan had. Volgens de rechter was er duidelijk opzet in het spel. Moerenhout had beter moeten weten, omdat hij als wethouder Sociale Zaken verantwoordelijk was voor uitkeringen.

Moerenhout zelf was niet aanwezig in de rechtszaal. Volgens zijn advocaat, mr. Kastelijn, is hij de media-aandacht meer dan beu.

Wachtgeldregeling
Moerenhout was werkzaam als ambtenaar van het ministerie van VROM. Toen hij daar in het jaar 2000 vertrok, maakte hij gebruik van een wachtgeldregeling. Hij kwam vervolgens in dienst bij makelaarskantoor Midden-Brabant en heeft die nieuwe inkomsten volgens de rechter niet opgegeven aan uitkeringsinstantie UWV. Dat had wel gemoeten want, Moerenhout verdiende inmiddels zoveel dat hij geen recht meer had op die uitkering.

Toen Moerenhout in 2002 wethouder werd in de gemeente Drimmelen, heeft hij volgens de rechter opnieuw zijn inkomsten niet opgegeven aan de uitkeringsinstantie.

Ontkenning
Moerenhout heeft altijd ontkend gefraudeerd te hebben met uitkeringen. Volgens zijn advocaat is er wel degelijk een brief naar het UWV gestuurd waarin hij nieuwe inkomsten meldt. Het UWV en de rechtbank weten niets van die brief.

De rechter hamerde er in het vonnis op dat de inkomstenformulieren van het UWV duidelijk vragen om wijzigingen in inkomsten op te geven en dat een wethouder Sociale Zaken moet weten hoe dat dat in Nederland geregeld is. Advocaat Kastelijn liet doorschemeren dat er zeer waarschijnlijk een hoger beroep komt.

bron: http://www.omroepbrabant.nl/?news/81886962/Ex-wethouder+veroordeeld+voor+valsheid+in+geschrifte.aspx

Anton Pieters

Anton Pieters was voor de PvdA in de periode maart 2007 tot april 2008 het jongste Statenlid ooit in de provincie Overijssel. In 2011 werd hij veroordeeld tot een werkstraf van 180 uur voor diefstal van geld uit de partijkas. Hij moest ruim € 30.000 terugbetalen.
In 2008 kondigde Pieters zijn vertrek aan als Statenlid. Als reden gaf hij op een andere baan in Duitsland te hebben gevonden en niet vaak meer in Nederland aanwezig te zullen zijn. De ware reden voor zijn vertrek bleek tijdens de rechtszaak: hij werd in zijn functie als penningmeester op heterdaad betrapt op het stelen van partijgeld. Vervolgens veranderde hij alle wachtwoorden van het systeem zodat alleen hij nog toegang bleef hebben. Als reden voor zijn daad gaf Pieters op teveel schulden te hebben. Overigens bleek tijdens de zitting dat hij al eens eerder in de fout was gegaan en met een strafblad in zijn functie als Statenlid startte.

Bron: http://www.foute-politici.nl/2014/01/anton-pieters-pvda.html

Diefstal PvdA-kas groter dan gedacht

Er ontbreekt meer geld uit de PvdA-kas dan voorheen gedacht. Voormalig penningmeester van de Amsterdamse afdeling Zuido-Oost Sharda Poese (49) wordt ervan verdacht in de periode van juli 2008 tot juni 2009 "opzettelijk een of meer geldbedragen (...) wederrechtelijk zich heeft toegeëigend". Dat schrijft het Parool.

Volgens het Openbaar Ministerie (OM) gaat het om 20.200 euro. Eerder werd dat bedrag op 13.000 euro geschat. Waarnemend voorzitter van de afdeling Jim van der Vennen: "Zolang de zaak loopt, wil ik er geen uitspraken over doen. Het is nu eerst aan de rechter." Poese komt volgende week voor de politierechter.

In 2009 kwam de fraude aan het licht. De ING stelde de PvdA toen op de hoogte dat tienduizend euro was overgeboekt naar de privérekening van Poese. Zij verklaarde zich eerst bereid het bedrag terug te betalen, maar heeft toch een advocaat in de arm genomen. De PvdA deed daarna aangifte van verduistering.

AntiGraai PvdA-er GRAAIDE zelf 469.000

Hehe. Eindelijk een docent die werkzaam is geweest bij Amarantis die de vuile was buiten hangt. Lees deze ingezonden brief in de VK van leraar Nederlands Martin Slagter. Meester Martin noemt eventjes haarfijn man en paard inzake de intimidatie, geldverspilling en nepotisme op de scholenfabriek. Zo werd hij in 1998 bijna op staande voet ontslagen omdat een kritisch stukje over de school in Trouw had geschreven. Zo rollen bestuursbobo's op het semi-publieke pluche. Iemand die 15 jaar in dienst is geweest krijgt spatjes? Direct er uit flikkeren zo'n vent. Grote schuldige aan het Amarantis-debacle is het trio Leo Lenssen, Jan van Setten en Bertje Molenkamp. En daar heeft Martin heel rancuneus nog wel een paar smakelijke anekdotes over. Over Leo die zich al in de jaren tachtig als een zonnenkoning met auto + chauffeur liet vervoeren en via zijn vorstelijk betaalde 'adviseurschap' alle touwtjes binnen Amarantis in handen hield. Of Jantje die ooit op grote wijze afscheid nam (en een koe cadeau kreeg) om vervolgens terug te keren binnen de niet bestaande maar dikbetaalde functie van directeur huisvesting. Of oplichter Bertje Molenkamp die na een rondje op googel nu iedereen wil gaan sue'en die ooit iets naars over hem heeft gezegd op internet. Ach, wie deed er eigenlijk niet mee met graaien binnen Amarantis? "de collegedirecteuren van de verschillende vestigingen (..) zaten geregeld met Lenssen, Van Setten en Molenkamp om de tafel en waren dus op de hoogte van de malversaties, het wanbestuur en de zelfverrijking, maar keken bewust de andere kant op." Zelfs nu deze grote schandvlek wordt onderzocht blijft de geldmeter maar rinkelen. De commissie die het onderzoek naar Amarantis leidde, stond tot voor kort namelijk onder voorzitterschap van de nieuwbakken PvdA-staatssecretaris van WVC, Martin van Rijn. Maar toen deze zelf nog als bestuursvoorzitter op de loonlijst stond van PGGM verdiende hij heel verschillig 469.000 euro. LOL. Zelf zonder blikken of blozen een paar balkenenendes binnenharken bij een pensioenboer en dan met een deftig gezicht malversaties binnen een scholengemeenschap onderzoeken. Mooi man politiek.

Bron: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/12/pvdastaatssecretaris_kreeg_469.html

PvdA wist in april al dat Rozenblad sjoemelde

AMSTERDAM - Het bestuur van de PvdA was eind april, ruim voor de Tweede-Kamerverkiezingen, al op de hoogte van vermoedelijke onjuiste feiten in het curriculum vitae van de in opspraak geraakte Evan C. Rozenblad. Rozenblad heeft de aantijgingen destijds in een gesprek met het bestuur ontkend, maar de partij verzuimde vervolgens een onafhankelijk onderzoek in te stellen.

Het PvdA-bestuur en vice-fractievoorzitter Wallage deden deze week dan wel voorkomen dat zij totaal verrast waren door de publikaties over Rozenblads gesjoemel, in werkelijkheid werd het partijbestuur in april al geconfronteerd met een brief van een inwoner van Amsterdam, die vraagtekens plaatste bij Rozenblads achtergrond. En een paar weken later beschikte het partijbestuur over de tip dat het curriculum vitae van Rozenblad onjuiste informatie bevatte.

In een intern schrijven meldden partijvoorzitter Felix Rottenberg en de directeur van het partijbureau Victor Verhoeven op 29 april: “De afgelopen dagen hebben we ons zo volledig mogelijk laten informeren en onderzoek laten doen naar de achtergronden van Evan. Ook hebben we niet nagelaten hemzelf met deze vragen te confronteren.” De conclusie luidde dat er geen reden tot zorg was.

In een brief van 8 juni j.l. - zes weken nadat het partijbestuur was gewezen op de fouten in het c.v. - schrijft Verhoeven mede namens Rottenberg in een brief aan de inwoner uit Amsterdam die de zaak aankaartte: “Naar aanleiding van uw schrijven en de gevoerde telefoongesprekken hebben wij nogmaals op indringende wijze onderzoek gedaan naar de achtergronden van betrokkene, en kunnen wij niet anders dan tot de conclusie komen dat er voor ons geen enkele reden is verdere stappen te ondernemen. De zaak is dan ook voor ons definitief gesloten”, aldus Verhoeven en Rottenberg.

De PvdA deelde dus op 29 april èn 8 juni mee, dat er op 'indringende wijze onderzoek is gedaan'. Feitelijk vond er helemaal geen onafhankelijk onderzoek plaats. Volgens directeur Verhoeven van het partijbureau hebben hij en voorzitter Rottenberg wel in een serie gesprekken Rozenblad “het vuur na aan de schenen gelegd”. Toen hij echter ontkende dat informatie in zijn c.v. onjuist was, heeft het partijbestuur de zaak gelaten voor wat die was. “We hebben Rozenblad vijf keer gevraagd of zijn c.v. werkelijk in orde was. 'Zo niet, waarschuw ons dan nu', hebben we benadrukt. Rozenblad heeft tot vijf keer gezegd dat de informatie klopte. En toen was voor ons de kous af. We hadden immers vertrouwen in hem.”

Volgens Verhoeven had de partij geen behoefte aan een onafhankelijk onderzoek naar het c.v. “We dachten dat hij een geschikt Kamerlid zou zijn, hij maakte zelfs een buitengewoon goeie indruk, en dan telt het niet of iemand een diploma heeft of niet.”

Maar het ging in deze zaak niet om diploma's, maar om betrouwbaarheid. Er waren immers vanaf april aanwijzigingen dat er iets mis was met zijn c.v. “Achteraf hebben we met het niet instellen van een onzerzoek een beoordelingsfout gemaakt ja”, aldus Verhoeven gisteren. Pas dinsdag, na de publikatie in Trouw, pakte hij de telefoon en belde de Universiteit van Amsterdam met de vraag: “Klopt het dat Evan Rozenblad geen kandidaats rechten bij u heeft behaald?” Diezelfde dag was Rozenblad Kamerlid af.

Bron: http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/archief/article/detail/2690219/1994/06/16/PvdA-wist-in-april-al-dat-Rozenblad-sjoemelde.dhtml

PvdA-Kamerlid Tang erkent lekken miljoenennota

PvdA-Tweede Kamerlid Paul Tang heeft toegegeven dat hij de Macro-Economische Verkenningen aan RTL Nieuws heeft gegeven en daarmee de embargoregeling heeft geschonden. Dat heeft de PvdA maandag bekendgemaakt.

De Tweede Kamerfracties kregen de nota vrijdag al. Website GeenStijl wist te achterhalen dat de gelekte nota afkomstig was van de PvdA dankzij het watermerk in de bladzijden van de nota.

Tang heeft maandag zijn excuses aangeboden aan
Kamervoorzitter Gerdi Verbeet (PvdA). Hij zal ook zijn excuses aanbieden aan
minister-president Jan Peter Balkenende (CDA).

Woordvoerderschap
Het fractiebestuur keurt de handelswijze van Tang sterk af
en heeft besloten om, in aansluiting op artikel 38 van het Reglement van Orde
van de Kamer, hem gedurende een maand zijn woordvoerderschap te ontnemen.

Politie wilde drankbon Ter Horst geheim houden

De politieleiding in Nijmegen heeft er alles aan gedaan om verborgen te houden dat burgemeester Guusje ter Horst (PvdA) met drank op achter het stuur zat. Haar aanhouding werd in het politieregister afgeschermd voor andere agenten.

Ter Horst werd in juli bij een alcoholcontrole betrapt met te veel drank op, zo werd dit weekeinde bekend gemaakt. Dat gebeurde in de week van de afgelaste Vierdaagse. Omdat ze maar iets te veel had gedronken, kreeg ze een rijontzegging van een uur en een boete van 220 euro.

Ontdekt
Pas afgelopen zaterdag lichtte de gemeente alle raadsleden in. Aanleiding zou zijn geweest dat Omroep Gelderland het incident had ontdekt en ermee naar buiten dreigde te komen.

Ter Horst had zelf eerder al wel commissaris van de Koningin Clemens Cornielje, het college van Burgemeester en Wethouders en de fractievoorzitters ingelicht. Die besloten de kwestie voor zich te houden, omdat zij de melding voldoende vonden, zegt de gemeente. Ter Horst is als burgemeester korpsbeheerder van de regiopolitie Gelderland-Zuid.

Spijt
In een verklaring heeft de gemeente zaterdagmiddag laten weten dat Ter Horst het betreurt dat zij het imago van de stad en het gemeentebestuur schade heeft berokkend. Ze noemt haar gedrag 'oerstom' en heeft er spijt van. Wat haar betreft is het eens, maar nooit weer, liet haar woordvoerder weten.

Het incident is opvallend, omdat Ter Horst twee jaar geleden veel opzien baarde met haar nieuwjaarstoespraak, waarin zij Nijmeegse ambtenaren en anderen de les las over integriteit en vriendjespolitiek. Volgens haar kneep in Nijmegen iedereen een oogje dicht, om het zijn vrienden niet lastig te maken.

bron: http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2006/8/Politie-wilde-drankbon-Ter-Horst-geheim-houden-ELSEVIER088933W/

Voorzitter PvdA Zuidoost deeltschop uit

Twee leden van de Huurdersvereniging Amsterdam (HA) hebben dinsdag aangifte gedaan tegen de afdelingsvoorzitter van de PvdA in Zuidoost.

De voorzitter en de penningmeester van de huurdersvereniging hebben aangifte gedaan van mishandeling. Volgens de twee waren de afdelingsvoorzitter, Jim van der Vennen, en een inwoner van Zuidoost vorige week donderdag te gast op het kantoor van de HA.

Na een gesprek, waarbij Van der Vennen verschillende beledigingen zou hebben geschreeuwd, zijn er uiteindelijk ook meerdere klappen en trappen uitgedeeld door de PvdA'er, zo stelt de huurdersvereniging.

De voorzitter en de penningmeester van de huurdersvereniging zijn beiden behandeld op de eerste hulp, waarna dinsdag uiteindelijk aangifte werd gedaan.

In een reactie laat Jim van der Vennen weten dat hij inderdaad op gesprek is geweest bij de huurdersvereniging. Hij was daar samen met een leerkracht die, via een project waar hij aan verbonden was, nog geld zou krijgen van de HA. Toen de vereniging vervolgens in de ogen van Van der Vennen niet de juiste informatie gaf ontstond er 'irritatie' en werd er gescholden. 'Ik werd meerdere keren fysiek aangevallen en toen heb ik iemand geschopt', stelt Van der Vennen.

bron: http://www.at5.nl/artikelen/88136/aangifte-tegen-pvd-a-er-zuidoost

 

Inzake staatssecretaris Co Verdaas (PvdA)

Integriteit en politiek, het lijkt zich de laatste tijd moeilijk met elkaar te verhouden. Na de aanhoudende stroom VVD’ers die afgelopen tijd de fout in gingen, werd deze week afgesloten met een PvdA’er. Staatssecretaris van Economische Zaken Co Verdaas om precies te zijn. De Volkskrant ruimde zaterdag twee pagina’s voor hem in. Dit keer geen vriendjespolitiek, grootschalige fraude of dubieuze geldstromen rondom bouwprojecten. Het gaat hier om een oud-gedeputeerde die de belastingbetaler liet opdraaien voor taxiritten, sigaren en cognac. Een relatief kleine krabbelaar dus. Maar dat is niet minder erg. Eén ding is zeker: Co Verdaas beschikt niet over de ‘Dreesiaanse uitstraling’ die premier Mark Rutte zijn kabinet toedicht. Verdaas liet zich als Gelders gedeputeerde tussen 2007 en 2012 met de dienstauto afzetten in Zwolle. Inderdaad, Zwolle ligt in Overijssel en is dus de verkeerde provincie.

Maar er is meer aan de hand. Uit zijn declaraties blijkt dat Verdaas zich op donderdag 7 april 2011 om 23.00 uur in Zwolle liet afzetten. De volgende dag declareerde hij zijn eigen vervoer: van Arnhem naar Nijmegen. Dat klopt dus van geen kant. “Hoe kan het dat Verdaas 's avonds in Zwolle wordt afgezet, en de volgende ochtend vanuit Nijmegen vertrekt?” vraagt de Gelderse PVV-fractievoorzitter Marjolein Faber die de zaak in beweging zette zich in de Volkskrant af. En dan hebben we het nog niet eens over de sigaar, whisky en cognac gehad. Hoe dan ook, dit gekrabbel heeft de belastingbetaler bij benadering dertigduizend euro gekost.

Afgelopen week speelde in de Nationale Vergaderzaal nog een zaak die met integriteit te maken heeft. Henry Meijdam (VVD), voorzitter van de Raad voor Leefomgeving en Infrastructuur (RLi) en daarmee één van de belangrijkste adviseurs van minister van Infrastructuur en Milieu Melanie Schultz van Haegen (eveneens VVD) staat in een kwade reuk. Hij kwam begin deze maand in opspraak omdat hij als VVD-gedeputeerde in Noord-Holland zovéél verschillende petten droeg waardoor de schijn van belangenverstrengeling op de loer lag. Schultz wil dat hij blijft, GroenLinks en SP dringen aan op zijn vertrek.

Tijdens het debat over de kwestie afgelopen dinsdagavond hulde de PvdA zich in stilzwijgen. Misschien heeft dat te maken met het befaamde ‘uitruilen’ wat de grondvesten vormt van de huidig coalitie. De PvdA beklaagt zich niet over Meijdam, in ruil daarvoor stelt de VVD geen lastige vragen over de declaraties van Verdaas. Beide partijen blijft in dat geval gezichtsverlies bespaard.

De kwestie van Verdaas’ declaraties is in ieder geval niet ter sprake gekomen toen de PvdA’er zijn sollicitatiegesprek met Mark Rutte had, aldus Verdaas zelf. Maar Rutte is ook niet dom, natuurlijk staat de affaire beschreven in het ‘mapje Verdaas’ dat de premier tijdens het gesprek op tafel had liggen.

Dus laat het échte uitruilen nu maar beginnen, dat kan namelijk ook de andere kant uit. Want de kiezer ziet zijn bestuurders namelijk het liefst integer. De oude Drees had het vermoedelijk wel geweten: weg met deze dubieuze types.

bron: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/11/inzake_staatssecretaris_co_ver.html

Els Verdonk (PvdA)

Els Verdonk, op dat moment namens de PvdA wethouder van het Amsterdamse stadsdeel Zuidoost, raakte eind 2006 in opspraak toen uitlekte dat zij, ondanks een negatief advies, zichzelf een vergunning had verleend voor de bouw van een serre.
In begin 2000 wilde Verdonk een ruim drie meter hoge serre laten bouwen in haar achtertuin. Haar buren protesteerden hiertegen en besloten naar de beroepscommissie te stappen. Deze stelde de buren in het gelijk en gaf het advies de vergunning niet te verlenen. Nadat Verdonk dit advies negeerde besloot een buurvrouw naar de civiele rechter te stappen. Deze oordeelde vervolgens dat de vergunning nooit verleend had mogen worden waarna Verdonk dit alsnog moest intrekken.
Toen er klachten verschenen rond de gang van zaken werd het Bureau Integriteit ingeschakeld om onderzoek te doen naar de mogelijke belangenverstrengeling en vriendjespolitiek in het stadsdeel. In een geheim gehouden rapport kwamen zij enkel tot de conclusie dat Verdonk er "niet voldoende in geslaagd was om de schijn van belangenverstrengeling te minimaliseren". Verdonk verklaarde dat zij de vergunningaanvraag had doorgespeeld naar haar collega-ambtenaren. Deze gaven in het rapport echter aan nooit bemoeienis te hebben gehad met dit dossier. Het rapport kreeg later de nodige kritiek omdat het geen aanbevelingen tot represailles deed.

bron: http://www.foute-politici.nl/2014/05/els-verdonk-pvda.html

PVDA-raadslid dumpt vrouw in Marokko

ING-werknemer en PvdA-raadslid Mohammed el Yaakoubi van het Amsterdamse stadsdeel Geuzenveld-Slotermeer dumpte -net zoals zoveel Marokkanen- zijn vrouw in Marokko. Hij pakte de verbijfsvergunning, haar twee zoontjes en haar paspoort af zodat ze vast zat in Marokko. Mevrouw leerde namelijk Nederlands, werd zelfstandig en dat zinde de kutmarokkaan van de Pvda niet. Gelukkig wist zijn vrouw toch in Nederland te komen om de eikel aan te pakken. En hoewel de rechter de vrouw op ALLE punten in het gelijk stelde, blijven de knuffelaars van de Pvda Amsterdam achter el Yaakoubi staan. Sterker nog, ondanks de uitspraak van de rechter heeft mevrouw Habiba op dit moment niets: De kinderen, de alimentatie en het huis geeft het raadslid niet. Habiba leeft momenteel ondergedoken. Het raadslid weigert zich bij de uitspraak van de rechter neer te leggen. Volgens hem 'heeft ze geen goede invloed op de kinderen'. Marokkanen importeren soms een 'dom' bruidje uit Marokko, om ze vervolgens weer te dumpen als mevrouw te mondig wordt, Nederlandse vrienden krijgt en zo iets stoms doet als 'integreren'.
UPDATE: De Pvda-politicus heeft een valse aangifte gedaan wegens vermissing, hier is nog geen actie tegen ondernomen. Hij trouwde op 30-jarige leeftijd met zijn toen -net- achtienjarige vrouw. Ze waren dus al verloofd toen mevrouw nog minderjarig was. In lijn der verwachting ligt dat zijn vrouw al op 12-jarige leeftijd bestemd was voor deze 'rijke westerling'. Ondertussen zwijgt de Pvda in alle toonaarden.

bron: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2004/12/pvdaraadslid_du.html

Beverwijk bolwerk van Grijze Wolven

Volgers van het Turks nationalisme weten het al jaren. Dé verzamelplaats voor aanhangers van de extreem-rechtse Grijze Wolven bevindt zich in Beverwijk. In party center Aladdin om precies te zien. Uitbater Faiz Yerlibuçak is een fanatiek aanhanger van de organisatie die in zo'n beetje de hele wereld is verboden, behalve uiteraard in Nederland. Ons vrije landje legt de beweging, bekend om haar racistische, extreem-nationalistische en genocide-ontkennende ideologie, geen strobreed in de weg. Zo werd de Beverwijkse burgemeester al maanden geleden gewezen op een bijeenkomst op 2 maart van de Turkse bruinhemden in Aladdin. Maar Han van Leeuwen (D66) vond dat allemaal maar overdreven gedoe: "Uit de ons ter beschikking staande informatie is er geen sprake geweest van een Grijze Wolven-bijeenkomst." Welnu, die bijeenkomst was er dus wél. En gelukkig hebben we de footoo's nog. HIER bijvoorbeeld. En nog een filmpje om het af te leren. Allemaal genomen op 2 maart in Party Center Aladdin. Wilt u weten wat die uberfoute naziturken naast de gebruikelijke oproepen om NIET te integreren zoal riepen? Onze partij is de MHP, onze leider is Bahçeli, de Grijze Wolf is ons symbool, islam is onze godsdienst, het leidende land is Turkije, wij zijn op weg naar de macht. Ik sterf voor jou, Turkije. Martelaren gaan niet dood, Turkije is ondeelbaar. Turkije is Turks en blijft Turks. Wij offeren ons op voor het vaderland. Dat u het even weet. De volgende keer als burgervader Van Leeuwen - die de bijeenkomst stug blijft ontkennen - oproept tot meer verdraagzaamheid en cohesie in Beverwijk...

bron: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/07/beverwijk_bolwerk_van_grijze_w.html

PvdA-Kamerlid Kuzu legt zorgportefeuille neer

PvdA-Kamerlid Tunahan Kuzu legt een deel van zijn woordvoerderschap zorg neer. Kuzu had in een reclamespotje voor een Turkse zorgverzekeraar gefigureerd terwijl hij Kamerlid was. Voorlopig voert hij niet langer het woord over geestelijke gezondheidszorg. In het spotje prijst Kuzu de Turkse zorgverzekeraar, die bemiddelt bij het afsluiten van zorgverzekeringen. Daarmee wekt hij de schijn van belangenverstrengeling.

PvdA-Kamerlid Tunahan Kuzu legt een deel van zijn woordvoerderschap zorg neer. Kuzu had in een reclamespotje voor een Turkse zorgverzekeraar gefigureerd terwijl hij Kamerlid was.Voorlopig voert hij niet langer het woord over geestelijke gezondheidszorg.

In het spotje prijst Kuzu de Turkse zorgverzekeraar, die bemiddelt bij het afsluiten van zorgverzekeringen. Daarmee wekt hij de schijn van belangenverstrengeling.

Kuzu, nummer 27 op de PvdA-lijst, betreurt zijn actie, zo zei hij gisteravond tegen Pownews.

Kuzu zit sinds september in de Tweede Kamer. Hij blijft het woord voeren over zijn portefeuilles dak- en thuislozen, armoede en schuldhulpverlening.

Het spotje:
http://youtu.be/Q9xf_fjhP_A

Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/2012/11/27/pvda-kamerlid-kuzu-legt-zorgportefeuille-neer